Дело № 5-129/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Павино 

10 июля 2017 год

Мировой судья судебного участка № 44 Павинского судебного района Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, Павинский район, с. Павино, ул. Елькина, д. 3, Е.С. Ивкова, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 15.6. КоАП РФ, в отношении председателя Первичной организации профсоюза МУП Павинской ЦРБ Перминовой

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л А:

Первичная организация профсоюза МУП Павинской ЦРБ области непредставила в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

Первичная организация профсоюза МУП Павинской ЦРБ, юридический адрес

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, не своевременно представила в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 2016 год. Согласно положений п. 2 ст. 18 которого годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность предоставляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода, то есть за 2016 года не позднее 

<

ДАТА3> Фактически бухгалтерская (финансовая) отчетность предоставлена 

<

ДАТА4>, с нарушением срока на 4 рабочих дня. 

Ответственность за несвоевременное предоставление документов в налоговый орган несет председатель Первичной организации профсоюза МУП Павинской ЦРБ В.А. Перминова. 

<

ДАТА5> государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок 

<

НОМЕР> Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2> в отношении председателя Первичной организации профсоюза МУП Павинской ЦРБ В.А. Перминовой составлен протокол 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ. 

В.А. Перминова в судебном заседании вину признала, ходатайств и отводов не заявила. Пояснила, что баланс не был предоставлен по причине того, что годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность не была сдана в установленный срок в связи с тем, что бухгалтер 

<

ФИО3> находилась на стационарном лечении в г. 

<

АДРЕС>. С программой «Контур» работает только 

<

ФИО3>, а годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность формируется только в указанной программе. О том, что отчетность будет предоставлена с нарушением сроков, и о причинах нарушений сроков, В.А. Перминова извещала налоговый орган. Отчетность была предоставлена сразу же, как только 

<

ФИО3> вышла на работу, т.е. 

<

ДАТА6> Баланс имеет все нулевые результаты. В подтверждение своих доводов представила копию больничного листа 

<

ФИО3>. 

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что действия В.А. Перминовой правильно квалифицированны как административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 15.6 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случаях совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина В.А. Перминовой и факт совершения правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.6 КоАП РФ, в судебном заседании установлен и подтвержден представленными для рассмотрения материалами дела, а именно: 

- протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> об административном правонарушении; 

- бухгалтерской отчетностью за 2016 год в виде Баланса (дата поступления в налоговый орган 

<

ДАТА6>); 

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2., ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом того, что сведений о наступлении вредных последствий от совершения данного правонарушения мировому судье в материалах дела не представлено; вреда государственным интересам не причинено; при отсутствии отягчающих вину обстоятельств; совершения впервые данного вида правонарушения, полагаю возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить В.А. Перминову от административной ответственности за совершенное правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л А:

Освободить председателя Первичной организации профсоюза МУП Павинской ЦРБ Перминову

<

ФИО> от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 15.6. КоАП РФ.

Объявить В.А. Перминовой устное замечание. 

Производство по делу прекратить.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Павинский районный суд через мирового судью судебного участка № 44.

 

Мировой судья Е.С. Ивкова