№ 5-43/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2017 года 

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского  судебного района города Мурманска ФИО2 (г. Мурманск, ул.6 Комсомольской Батареи, 55),

              рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

должностного лица -

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Надточий 

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА> в 

<

АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу:  

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО3, являясь владельцем отдела по реализации аудиовизуальной продукции, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> с целью получения выгоды, в нарушение ст.ст. 1263, 1255, 1232 ч.4 Гражданского кодекса РФ, осуществляла предложение к продаже аудиовизуальный произведений в ассортименте, DVD, CD-MP3  формата по цене от 30 рублей до 130 рублей за один диск с признаками контрафактности. Как следует из объяснений ФИО3 реализация  указанных дисков формата DVD, CD-MP3, осуществлялась  с целью получения дохода. На момент осмотра диски находились на торговых стеллажах, с указанием цены за один диск. В связи с чем, в отношении ФИО3 был составлен протокол о совершении ею правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявления в котором просила рассмотреть дело без ее участия, вину в совершении правонарушения признала.

Мировой судья, изучив представленные материалы, усматривает в действиях должностного лица ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса,

Как следует из представленных материалов, 

<

ДАТА> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО3, являясь владельцем отдела по реализации аудиовизуальной продукции, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> с целью получения выгоды, в нарушение ст.ст. 1263, 1255, 1232 ч.4 Гражданского кодекса РФ, осуществляла предложение к продаже аудиовизуальный произведений в ассортименте, DVD, CD-MP3  формата по цене от 30 рублей до 130 рублей за один диск с признаками контрафактности. Как следует из объяснений ФИО3 реализация  указанных дисков формата DVD, CD-MP3, осуществлялась  с целью получения дохода. На момент осмотра диски находились на торговых стеллажах, с указанием цены за один диск.

 В соответствии с ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях  на экземплярах произведений или фонограмм должна быть указана информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав. 

В силу п. п."г" п. 4 Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей, утвержденного постановлением Правительства РФ N 252 от 28 апреля 2006 года, лицензионным требованием при осуществлении лицензируемой деятельности является осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

Между тем, в ходе осмотра выявлено, что на реализации в отделе находились 5 дисков DVD, у которых на иллюстрированных буклетах кожуха указана ложная информация о производителе и номере лицензии, на внутреннем кольце оптического носителя не указан номер лицензии либо указан ложный.

Объективная сторона рассматриваемого административного состава заключается в совершении субъектами правонарушения действий, направленных на незаконное использование произведения или фонограммы с нарушением авторских и смежных прав в целях извлечения доходов, а также незаконное использование изобретения, полезных моделей либо промышленных образцов до официального опубликования сведений о них либо с присваиванием авторства или принуждением к соавторству.

В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностное лицо организации для целей административного производства признается в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. 

Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Поскольку ФИО3 является индивидуальным предпринимателем и владельцем отдела в ТЦ «Гранд», она несет ответственность как должностное лицо за совершение данного правонарушения.

Вина в совершении ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом осмотра от 

<

ДАТА>; протоколом изъятия от 

<

ДАТА>; актом приема-передачи изъятых вещей;  письменными объяснениями ФИО3; рапортом  инспектора по ОП ООПАЗ УМВД России по Мурманской области; информацией Мурманской таможни; описанием осмотра продукции.

Таким образом, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административном правонарушении доказанной. 

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО3 к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, а именно то обстоятельство, что ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекалась, и полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с конфискацией изъятой продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь должностное лицо - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Надточий 

<

ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией в количестве и наименовании согласно  акту приема-передачи от 16 декабря  2016 года.

Изъятая продукция, находящаяся на хранении в ООПАЗ УМВД России по адресу: 

<

АДРЕС> - подлежит уничтожению.

В соответствии со статьей 29.10 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК ПО Мурманской области (УВД по г. Мурманску л/с 

<

***> А23170)

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предлагается предъявить в судебный участок № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска. Разъяснить правонарушителю,что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере    неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья