Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-139/2017

о назначении административного наказания 

 

6 апреля 2017 года п. Покровское Орловскойобласти

Мировой судья судебного участка Покровского района Орловской области Белозерцева В.Р., рассмотрев в помещении судебного участка Покровского района Орловской области, находящегося по адресу: 303170 п. Покровское Покровского района Орловской области, ул. 50 лет Октября, д. 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фёдорова 

<

ФИО1> 

УСТАНОВИЛ:

5 апреля 2017 года в 15 часов 40 минут Федоров 

<

ФИО>., не имея права на управление транспортными средствами, на 

<

АДРЕС>» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. 

При рассмотрении дела в суде Федоров 

<

ФИО>. вину свою не отрицал, содержание протокола об административном правонарушении не оспаривал, суду пояснил, что днем 5 апреля 2017 года он управлял автомобилем. При этом двигался не по проезжей части автодороги, а по полю. До этого употреблял спиртные напитки. Права на управление автомобилем у него нет. 

Выслушав Федорова 

<

ФИО>. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершенном им административном правонарушении находит свое подтверждение.

Данный вывод суда основан на следующем.

Часть 3 ст. 12.8. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно содержанию протокола 18810057160003270005 об административном правонарушении от 5 апреля 2017 года Федоров 

<

ФИО>. в 15 часов 40 минут 5 апреля 2017 года, не имея права на управление транспортными средствами, на 

<

АДРЕС> управлял автомобилем марки «

<

НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо замечаний или возражений по существу составленного в Федорова 

<

ФИО>. не поступило.

В своих объяснениях Федоров 

<

ФИО>. указал, что вез дочь домой. 

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного на месте, у Федорова 

<

ФИО>. по состоянию на 16 часов 24 минуты 5 апреля 2017 года установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается содержанием акта 57 НС № 035874 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 апреля 2017 года.

Освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения «Алкотектор» № 635913 с датой последней поверки 30 января 2017 года

<

ДАТА>

Количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,736 мг/л.

Федоров 

<

ФИО> с результатом освидетельствования согласился, о чем указал в акте освидетельствования.

Отсутствие права на управление транспортными средствами Федоровым 

<

ФИО>. в ходе рассмотрения дела не оспаривалось и подтверждается содержанием справки, выданной начальником ОГИБДД ОМВД России о Покровскому району 5 апреля 2017 года.

Факт управления Федоровым 

<

ФИО>. 5 апреля 2017 года автомобилем «

<

НОМЕР>» подтверждается содержанием рапорта инспектора ОГИБДД ОМВД России по Покровскому району от 5 апреля 2017 года.

Суд расценивает рапорт сотрудника полиции как относимое и допустимое доказательство по делу, поскольку инспектор ДПС является должностным лицом и в силу своих полномочий как сотрудник полиции обязан пресекать правонарушения.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вину Федорова 

<

ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Федоровым 

<

ФИО>. однородного административного правонарушения, поскольку 27 сентября 2016 года он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. 

Федоров 

<

ФИО> подвергнут административному задержанию в порядке ст. 27.3. КоАП РФ с 17 часов 15 минут 5 апреля 2017 года.

При назначении наказания суд также принимает во внимание личность Федорова 

<

ФИО> его материальное положение, наличие у него малолетнего ребенка и характер совершённого им административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Федорова 

<

ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 17 часов 15 минут 5 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Покровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировойсудья