Решение по административному делу 

 

Дело 

<

НОМЕР> 

 

Постановление

 г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Нытвенского судебного района, 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>,

 рассмотрев в помещении судебного участка административный материал в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, работающего в ООО «Свеза-Уральский» штабелевщик древесины, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край 

<

АДРЕС> район п. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 21-14,

 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.2 Закона 

<

АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

Установил:

<

ДАТА3> с 22-00 до 23-30 часов гр. 

<

ФИО2> находясь в квартире 

<

НОМЕР> по адресу: 

<

АДРЕС> край 

<

АДРЕС> район п. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 21, громко слушал музыку, чем мешал спокойному отдыху семье гр. 

<

ФИО3>, проживающих по адресу: 

<

АДРЕС> край 

<

АДРЕС> район п. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 21-10. Данное нарушение совершенно повторно.

 В судебное заседание 

<

ФИО2> не явился, надлежащим образом извещен. Ходатайств об отложении не заявлял, в связи с этим данное дело рассмотрено мировым судьей в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в его отсутствии. 

 Потерпевшая 

<

ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

 Вина 

<

ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства дела, сообщением по КУСП, письменными объяснениями 

<

ФИО2> 

<

ФИО3>, копией постановление 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, и другими материалами дела. Все документы составлены, верно, и в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому судья признает их допустимыми доказательствами.

 Действия 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 7.2 Закона 

<

АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или защищаемых помещениях, те же действия совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи.

 Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2> судом не установлено.

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного 

<

ФИО4> административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющего постоянное место работы, ранее не однократно привлекался к административной ответственности, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

 Руководствуясь ст.29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

Постановил:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного 

 

правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.2 Закона 

<

АДРЕС> края «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

 Информация о получателе штрафа: УФК по Пермскому краю (Администрация 

Уральского городского поселения), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, отделение 

<

АДРЕС> 

г. 

<

АДРЕС>, р/счет 40101810700000010003, КБК 63011660050130000140, ОКТМО 57634157,

БИК 

<

НОМЕР>, ЛС 04563066980. 5-228/2017 от 

<

ДАТА1> 

<

ФИО2> Дмитрий 

Андреевич.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья: подпись

 Верно

 Мировой судья 

<

ФИО1>