Дело 

<

НОМЕР>

УИД 42MS0122-01-2025-003479-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

пгт. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Ульцинов Д.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

установил:

<

ДАТА3> старшим УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которому 

<

ДАТА4> в 16 часов 00 минут вблизи жилого дома по адресу: 

<

АДРЕС> область - Кузбасс, 

<

АДРЕС> район, пгт. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 73, был остановлен ФИО1, у которого при наличии внешних признаков опьянения по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства, без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В примечании к данной статье указано, что лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА4> в 16 часов 00 минут вблизи жилого дома по адресу: 

<

АДРЕС> область - Кузбасс, 

<

АДРЕС> район, пгт. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 73, был остановлен ФИО1, у которого при наличии внешних признаков опьянения по результатам проведенного в соответствующем медицинском учреждении медицинского освидетельствования на состояние опьянения исследования отобранного биологического объекта установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) и его метаболит 2-этилиден-1,5 диметил-3, 3-дифенилпирролидин, без назначения врача, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколом 

<

НОМЕР> АП 471864 об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>; - актом 

<

НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДАТА4>; - объяснениями ФИО1 от 

<

ДАТА4>; - рапортом ст. УУП ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу от 

<

ДАТА4>

Основания подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения. В силу ст. 1 Федерального Закона от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г. Согласно списку 

<

НОМЕР> в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, метадон включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В ходе разбирательства дела в судебном заседании установлено, что какими-либо заболеваниями, позволяющими принимать наркотические средства, ФИО1 не страдает.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Изучением личности ФИО1 установлено, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, его раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, признаются судом в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным и недостаточным целям назначения административного наказания и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, которые препятствовали бы ему отбывать избранный судом вид административного наказания, суду не представлено, к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится. На основании положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания, включая время рассмотрения дела в суде, подлежит включению в срок административного ареста. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 данного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Из разъяснений п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 

<

ДАТА3> следует, что ФИО1 доставлен в Отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу 

<

ДАТА3> в 12 часов 05 минут связи с совершением административного правонарушения.

Таким образом, срок административного ареста ФИО1 подлежит исчислению с момента его задержания.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ФИО1 является лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, что им не отрицалось, поэтому суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику, при необходимости - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 05 минут 

<

ДАТА3>

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления. Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в ГБУЗ «Кемеровский областной клинический наркологический диспансер» (г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 15), при необходимости - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом он может быть подвергнут административной ответственности в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.П. Ульцинов