Решение по административному делу

Дело № 5-527/2025 УИД 55MS0006-01-2025-002926-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

г. Исилькуль «22» сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области Ильиных С.С., рассмотрев в помещении мирового суда, расположенного по адресу: 

<

...> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., гражданина РФ, уроженца с. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН 

<

НОМЕР>), паспорт гражданина РФ серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, ИНН 

<

НОМЕР>, которому в ходе производства об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2025 ФИО2. являясь должностным лицом директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН 

<

НОМЕР>), находясь по адресу 

<

АДРЕС>, в нарушение п. 4 ст. 31 НК РФ не предоставил в Межрайонную ИФНС РФ 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области пояснения в соответствии с уведомлением 

<

НОМЕР> от 11.06.2025, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, за исключением случаев, предусмотренных ч. 12 ст. 12.21.1 настоящего Кодекса. В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал. Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, за исключением случаев, предусмотренных ч. 12 ст. 12.21.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа для должностных лиц в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации. Налоговые органы осуществляют также иные функции в случаях, предусмотренных приводимым законом, иными федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации (ст. 6 Закона Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О налоговых органах Российской Федерации»). Согласно подп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 31 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. При рассмотрении настоящего дела установлено, что уведомлением 

<

НОМЕР> от 11.06.2025, полученным 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 23.06.2025, Общество в лице его представителя вызвано в МРИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области на 27.06.2025 к 14 час. 30 мин., для дачи пояснений. Общество не выполнило законное требование налогового органа о явке представителя в налоговый орган для дачи пояснений, сведения об уважительности причин неявки не представило, что является нарушением требований ст.ст. 23, 31 НК РФ и образует состав правонарушения по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Ответственным за соблюдение Обществом требований действующего законодательства, а также лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является директор ФИО2, который, обладая организационно-распорядительными функциями, ненадлежащим образом исполнил свои служебные обязанности. При таких обстоятельствах, ФИО2, как должностное лицо (ст. 2.4 КоАП РФ), совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Таким образом, суд, исследовав материалы дела, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, за исключением случаев, предусмотренных ч. 12 ст. 12.21.1 настоящего Кодекса. Вина ФИО2 подтверждается следующими материалами: -протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 25.08.2025; -уведомлением 

<

НОМЕР> от 11.06.2025; -подтверждением отправки электронного документа 11.06.2025; -скрин-шотом подтверждения получения 23.06.2025 уведомления 

<

НОМЕР> от 11.06.2025; -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является правоотношения в области порядка управления, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующий ее материал. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенном, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН 

<

НОМЕР>) ФИО2 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Указанная сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК: 005116011930190006140 СЧЕТ: 03100643000000015200 в отделении 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, получатель платежа: УФК по 

<

АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление 

<

АДРЕС> области) БИК: 015209001 ИНН: 

<

НОМЕР> КПП: 

<

НОМЕР> ОКТМО: 52615000 Идентификатор: 0209929855000650052720257 кор./счет: 40102810245370000044 Назначение платежа: Дело № 5-527/2025, судебный участок 

<

НОМЕР> в Исилькульском судебном районе 

<

АДРЕС> области, статья 19.4 ч. 1

Плательщик: ФИО2 

<

ФИО1> Сумма платежа: 2 000 (две тысячи) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде штрафа невозможно в установленный срок, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Исилькульский городской суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья С.С. Ильиных