Решение по административному делу 

Дело № 5-483/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Заволжье 16 июня 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области А.Н. Карпычев, в помещении судебного участка по адресу: Нижегородская область, г. Заволжье, ул. Мичурина, д. 6, рассмотрев в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении должностного лица

Базулиной 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, в отношении Базулиной Е.В. из которых следует, что 

<

ДАТА3> в 10 часов 03 минуты Базулина Е.В., в магазине «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП 

<

ФИО2>, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> где она работает продавцом, осуществила продажу несовершеннолетнему 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА4> рождения спиртосодержащей продукции, а именно пива «Балтика №3», чем нарушила правила продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренные ФЗ №171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Базулина Е.В. в судебном заседании пояснила, что продавала пиво, которое принадлежало ей лично.

Заслушав Базулину Е.В., иследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.26.1 ч.3 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с абз.8 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним (т.е. лицам до 18 лет).

Статья 14.16 ч.2.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При этом статья 14.16.1 в КоАП РФ отсутствует.

Оценив данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Базулиной Е.В. в совершении вменяемого ей правонарушения и квалифицирует действия Базулиной Е.В. по ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Фактам, изложенным в документах ОП по обслуживанию г. Заволжье, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения. 

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность нарушителя; обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Базулиной Е.В., судом не установлено.

Поскольку Базулина Е.В. при совершении противоправного деяния не выполняла свои прямые должностные обязанности, а действовала самостоятельно, суд полагает, что она подлежит привлечению к административной ответственности в качестве физического лица.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку санкция ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает для граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, с учётом обстоятельств правонарушения, личности Базулиной Е.В., являющейся гражданкой другого государства, суд полагает возможным применить вышеуказанное положение закона и назначить Базулиной Е.В. наказание в размере ? от минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Базулину 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий»), р/счет 40101810400000010002, ИНН 5248008011, в Волго-Вятском ГУ Банка России, КПП 524801001, БИК 042202001, ОКТМО 22628101

код дохода 1881 1690050056000 140, назначение платежа - административный штраф 

УИН 18880052170180142849

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №1 Городецкого судебного района Нижегородской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

 

Мировой судья А.Н. Карпычев