24MS0035-01-2025-001378-33 № 5-337/35/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2025 года с. Ирбейское

Мировой судья судебного участка №35 в Ирбейском районе Красноярского края Федоренко Т.В. (663650, 

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2025 года в 13 часов 50 минут в районе дома № Х на улице Х Ирбейского района Красноярского края ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения управлял автомобилем ХХ без государственного регистрационного знака.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно посредством смс-сообщения, согласие на которое выразил в письменной форме при составлении протокола об административном правонарушении, о причинах неявки не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

нахожу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № Х от 26.05.2025 года, в котором зафиксирован факт управления ФИО1 транспортным средством, а также собственноручное объяснение ФИО1, в котором он подтвердил факт управления автомобилем,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № Х от 26.05.2025 года, согласно которому ФИО1 26.05.2025 года в 14 часов 00 минут в районе дома № Х на улице Х Ирбейского района Красноярского края был отстранен от управления автомобилем Хбез г.р.з., в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ,

- протоколом 24 КГ №Х от 26.05.2025 года о задержании транспортного средства,

- рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Ирбейский» ФИО2 об обстоятельствах выявления административного правонарушения,

- видеозаписью, которой зафиксировано управление ФИО1 транспортным средством и отстранение от управления им,

- копией приговора Ирбейского районного суда Красноярского края от 12.09.2022 года, вступившего в законную силу15.12.2022 года, которым ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 6 месяцев.

В качестве доказательства повторного совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в материалы дела представлена копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края от 08.08.2022 года по делу № 5-85/35/2022, вступившего в законную силу 19.02.2022 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Из материалов дела следует, что 05.05.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ирбейскому району на основании вышеуказанного постановления в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № Х по принудительному взысканию административного штрафа, которое окончено 31.05.2024 года в связи с истечением срока давности исполнения, что подтверждается копией постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 31.05.2024 года.

Частью 2 статьи 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного кодекса.

В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018 года, следует, что в том случае, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу.

Следовательно, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня.

Учитывая, что срок исполнения постановления о назначении административного наказания от 08.02.2022 года, истек 19.02.2024 года, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, истек 19.02.2025 года, то есть по прошествии одного года после истечения двух лет со дня вступления постановления мирового судьи в законную силу.

Таким образом, по состоянию на 26.05.2025 года ФИО1 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

При установленных обстоятельствах, управление ФИО1, лишенным права управления транспортными средствами, 26.05.2025 года в 13 часов 50 минут в районе дома № Х на улице Х в с.Х транспортным средством, не является повторным.

В соответствии с абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных частями 4 и 2 ст. 12.7 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает более мягкое наказание, чем санкция ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, что не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости переквалификации действий ФИО1 с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, невозможность назначения наказания в виде обязательных работ в силу положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04619413, УИН Х

Квитанцию предоставить в судебный участок.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей или ареста сроком до 15 суток либо обязательными работами до 50 часов.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена по его заявлению судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ирбейский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Федоренко

«СОГЛАСОВАНО»:

Мировой судья Федоренко Т.В.