Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1> (

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 15)

рассмотрев в помещении мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района материалы административного дела в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца города 

<

АДРЕС> республики 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> цеха 

<

НОМЕР> ОАО «

<

АДРЕС>», проживающего по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 136-7, привлекался к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

Протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, составленным в отношении 

<

ФИО2> оглы, установлено, что на период 

<

ДАТА4> он не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей в 60-дневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>

В действиях 

<

ФИО2> оглы усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание 

<

ФИО2> оглы не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с протоколом согласен, вину признал, приложил квитанцию об уплате штрафа 

<

ДАТА6>

 Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

 Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ установила административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

 В силу ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

 В соответствии с требованиями п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действия (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

 В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> 

<

ФИО2> оглы был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

 Постановление 

<

ФИО2> оглы не обжаловал. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА8>

 В соответствии с ч.1,3 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

 

<

ФИО2> оглы, согласно административному законодательству должен был произвести оплату штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 

<

ДАТА10> включительно.

 В связи с неисполнением указанных требований законодательства 

<

ДАТА11> в отношении 

<

ФИО2> оглы был составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> БВ 494665.

 Вместе с тем постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>-53/17 от 

<

ДАТА12> 

<

ФИО2> оглы уже привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

 Поскольку данное обстоятельство исключает производство по делу, дело об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же частью статьи настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2> прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с принесением жалобы мировому судье.

Мировой судья 

<

ФИО1>