Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 13 марта 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края Зуева О.М., 

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края по ул. Молодежная, 15, в городе Соликамск Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении 

Плотникова 

<

ДАТА>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

у с т а н о в и л :

<

ДАТА3> в 21:30 часов водитель Плотников В.Е., находясь у дома 

<

АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ-

<

НОМЕР>, г/н 

<

НОМЕР>, регион 159, в состоянии алкогольного опьянения. Указанными действиями Плотников В.Е. нарушил п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

В судебное заседание Плотников В.Е. не явился. Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА4> по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства Плотникову В.Е. направлена заказной корреспонденцией судебная повестка о явке к мировому судье. Конверт, содержащий судебную повестку, возвращен на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. 

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 4 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Каких-либо нарушений условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, содержащих судебную повестку Плотникову В.Е., судьей не установлено, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив представленные суду материалы, судья считает, что вина Плотникова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

 Виновность Плотникова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА7> года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством; 

- актом освидетельствования на состояние опьянения, чеком к нему, согласно которым в отношении Плотникова В.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотест составили 0,68 мг/л., с показаниями прибора Плотников В.Е. был согласен;

- протоколом задержания транспортного средства; 

- рапортом ИДПС 

<

ФИО2>.; 

- видеозаписью. 

Представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства проверены и оценены судом как достоверные, допустимые и относимые. Указанные доказательства последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласованны между собой. По мнению судьи, имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны для установления вины Плотникова В.Е. в совершении вменяемого правонарушения. 

Доводы Плотникова В.Е., изложенные в протоколе об административном правонарушении, о том, что автомобиль не двигался, объективно ничем не подтверждены и опровергаются указанными доказательствами. 

Таким образом, судья квалифицирует действия Плотникова В.Е. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, не установлено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Плотникова 

<

ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

 Реквизиты для перечисления штрафа:

 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

 Обязать Плотникова В.Е. в трёхдневный срок со дня вступления постановления в законную силу сдать в ОГИБДД МО МВД России «Соликамский» водительское удостоверение.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. 

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Соликамский городской суд Пермского края через мирового судью. 

Мировой судья О.М. Зуева