Решение по административному делу

дело №5-337/2025 30MS0051-01-2025-002231-65 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 года Астраханская область, г.Харабали

<

АДРЕС> Мировой судья судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области Прикладов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

установил:

Постановлением прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3> в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, просил строго не наказывать. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, видеозапись, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения. В соответствии со статьей 12.35 КоАП РФ применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей. В ходе судебного заседания установлено, что 

<

ДАТА5> в 16 часов 40 минут ФИО2, управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, припал свой автомобиль на парковочной площадке 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной по адресу Астраханская область, г.Харабали, 

<

АДРЕС>, 2, перед транспортным средством, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находящемся под управлением 

<

ФИО1>, тем самым ограничил его право на управление принадлежащим ему транспортным средством.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, заявлением 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА5>, объяснениями ФИО2, схемой от 

<

ДАТА5>. Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по статьи 12.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При назначении административного наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение, лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит зачислению по реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 301501001, УФК по Астраханской области (агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с 

<

***>), ОКТМО 12645000, ЕКС 40102810445370000017, К/СЧ 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901, КБК 01211601123010000140, дело №5-337/2025, наименование платежа «штраф», УИН 0348925000005500166853595. Разъяснить, что согласно пункту 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения правонарушения) при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись С.П. ПрикладовПостановление не вступило в законную силу.

«Согласовано» Мировой судья _____________ С.П. Прикладов