Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> женатого, официально не трудоустроенного, имеющего паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выданный 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС>, код подразделения 

<

ФИО3>,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> умышлено нанес побои 

<

ФИО4>, причинившие телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), при следующих обстоятельствах. Так, около 17 час. 00 мин. 

<

ДАТА4> 

<

ФИО2>, находясь в огороде домохозяйства, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе ссоры с 

<

ФИО4>, возникшей из личных неприязненных отношений, нанес не менее 4 ударов кулаком правой руки по лицу 

<

ФИО4>, от чего последняя упала на землю, далее 

<

ФИО2> нанес не менее 3 ударов правой ногой в область левой ноги 

<

ФИО4>, от чего потерпевшая испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтека с отеком в области левого глаза с переходом на левую щеку, кровоподтек верхней губы, кровоподтек с отеком в проекции горизонтальной ветви нижней челюсти слева и левой щеки, ссадины в проекции левого коленного сустава, кровоподтек с ссадиной средней трети и кровоподтек с ссадинами нижней трети левой голени. Указанные действия не повлекли за собой последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - 

<

ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал, указав, что 

<

ДАТА4> нанес 

<

ФИО4> побои, находясь в огороде домохозяйства, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 63.

Потерпевшая 

<

ФИО4> объяснения, данные должностному лицу, подтвердила, указав, что 

<

ДАТА4> 

<

ФИО2> в ходе ссоры нанес ей кулаком правой руки не менее четырех ударов по лицу, от чего она упала на землю, далее нанес не менее трех ударов правой ногой по ее левой ноге. От действий 

<

ФИО2> она испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли. Факт умышленного нанесения 

<

ФИО6> побоев 

<

ФИО4>, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью следующих достаточных и допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении 2122 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, в котором зафиксировано и изложено существо правонарушения; телефонным сообщением от 

<

ДАТА6> (КУСП

<

НОМЕР>), согласно которому в Новочурашевский территориальный отдел обратилась 

<

ФИО4> с жалобами на избиение ее 

<

ФИО6>; протоколом принятия устного заявления от 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА6>, в соответствии с которым последняя просит привлечь к ответственности 

<

ФИО2> за нанесение побоев; письменными объяснениями 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА6>, данными должностному лицу; протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА6> с приложенной фототаблицей; письменными объяснениями самого 

<

ФИО2>, данными должностному лицу 

<

ДАТА6>. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта 

<

АДРЕС> межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> 

<

ФИО4> получила телесные повреждения в виде кровоподтека с отеком в области левого глаза с переходом на левую щеку, кровоподтек верхней губы, кровоподтек с отеком в проекции горизонтальной ветви нижней челюсти слева и левой щеки, ссадины в проекции левого коленного сустава, кровоподтек с ссадиной средней трети и кровоподтек с ссадинами нижней трети левой голени. Указанные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека и могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета. Давность образования кровоподтека с отеком в области левого глаза и левой щеки от 5 до 10 суток, ссадины в проекции левого коленного сустава - от 5 до 8 суток, остальных повреждений - от 3 до 6 суток на момент осмотра 

<

ДАТА9> Повреждения у 

<

ФИО4> могли возникнуть от не менее шести воздействий внешней силы.

Вышеуказанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям статьи 26.2 КоАП РФ. Неправомерные действия 

<

ФИО2> и наступившие последствия в виде телесных повреждений и физической боли потерпевшей 

<

ФИО4> находятся в причинно-следственной связи. Действия 

<

ФИО2> являются умышленными и не связаны с крайней необходимостью.

Анализируя вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд руководствуется требованиями статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО2>, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также того обстоятельства, что 

<

ФИО2> подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения не является, полагаю справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции соответствующей статьи. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в статьях 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об админи­стративных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности:

УФК по 

<

АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 97513000, номер счета получателя 03100643000000011500, в ОКЦ 

<

НОМЕР> ВВГУ Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> Республике г. 

<

АДРЕС>, кор.сч 40102810945370000084, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 81811601063010101140, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об админи­стративных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики.

Мировой судья 

<

ФИО7>

Мотивированное постановление составлено 

<

ДАТА1>.