Решение по административному делу

2025-03-11 18:24:14 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-11 18:24:14 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 6 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683031, 

<

...>, тел. факс 

<

***>, E-mail: 06.kam@msudrf.ru, сайт: http://6.kmch.msudrf.ru/ Дело № 5-8/2025 41MS0006-01-2024-004024-78 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск - Камчатский 15 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края Геготаулина Анна Геннадьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, гражданки РФ (паспорт: 

<

НОМЕР>), согласно материалам дела ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 19 часов 18 минут 

<

ФИО1>, являясь должником по исполнительному производству 

<

НОМЕР>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, отказалась предоставить доступ судебному приставу-исполнителю 

<

ФИО2> и судебному приставу по ОУПДС 

<

ФИО3> в жилое помещение квартиры, в котором она проживает для проверки имущественного положения и предоставления своего имущества, для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании 

<

ФИО1> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась, о причинах неявки не сообщила, каких-либо заявлений или ходатайств в суд не направила. В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие 

<

ФИО1>, поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральным законом от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон «Об органах принудительного исполнения РФ») и Федеральным законом от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»). Статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Согласно ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (п. 1) В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом (п. 2). Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (п. 3). Статья 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определяет, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, и указывает перечень исполнительных действий, которые вправе осуществлять судебный пристав-исполнитель, в частности, пунктом 5 части первой этой статьи предусмотрено право судебного пристава-исполнителя входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов. При этом согласие должника на совершение судебным приставом-исполнителем данных действий не требуется.

Согласно ст. 11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей; по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю службы судебных приставов при осуществлении дознания; имеет право: в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в 

<

АДРЕС> защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

В силу ст. 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» законные требования судебного пристава Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации; невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что факт совершения административного правонарушения 

<

ФИО1> и её вина в содеянном подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Так, согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, 

<

ДАТА3> в 19 часов 18 минут 

<

ФИО1>, являющаяся должником по исполнительному производству 

<

НОМЕР>, в отношении которого проводились исполнительные действия «наложение ареста на имущество должника», находясь по месту проживания по адресу: 

<

АДРЕС>, на законное требование судебного пристава-исполнителя 

<

ФИО2> отказалась впустить её и судебного пристава по ОУПДС 

<

ФИО3> в жилое помещение, в котором она проживает для наложения ареста на имущество должника в счет погашения задолженности, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей (л.д. 1).

В соответствии с копией исполнительного документа судебный приказ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, выданного мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края, с 

<

ФИО1> подлежит взысканию задолженность по договору займа 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> за период с 

<

ДАТА8> по 

<

ДАТА9> в размере 22 545 руб., из которых: сумма займа в размере 9 018 руб., сумма процентов в размере 13 527 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 438 руб. 18 коп. (л.д. 5). Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10>, предметом исполнения является взыскание с 

<

ФИО1> имущественного характера в пользу физических и юридических лиц (л.д. 6-7). Как следует из постановления о наложении ареста на имущество должника от 

<

ДАТА3>, судебным приставом-исполнителем 

<

ФИО2> постановлено произвести арест имущества, принадлежащего должнику 

<

ФИО1>, проживающей в г. 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС>, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа (л.д. 8). В соответствии с заявкой судебного пристава-исполнителя 

<

ФИО2> для совершения исполнительных действий по исполнительному производству 

<

НОМЕР> в отношении должника 

<

ФИО1> на 

<

ДАТА3> привлечен судебный пристав по ОУПДС 

<

ФИО3>, что подтверждается отчетом о его участии при выполнении исполнительных действий «наложение ареста на имущество должника» от 

<

ДАТА11>, 

<

ДАТА3> в период времени с 19 часов 13 минут до 19 часов 25 минут. При этом законность проведения данного исполнительного действия подтверждается наличием разрешения (распоряжения) начальника отделения - старшего судебного пристава 

<

ФИО4> на вход в жилое помещение (л.д. 12-13). Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА3> в 19 часов 18 минут он совместно с судебным приставом-исполнителем 

<

ФИО2>, работая по исполнительному производству 

<

НОМЕР> в отношении должника 

<

ФИО1>, прибыл по адресу: 

<

АДРЕС>. По прибытии по указанному адресу должник 

<

ФИО1> отказалась предоставить доступ в жилое помещение квартиры, в котором она проживает, судебного пристава-исполнителя 

<

ФИО2> и судебного пристава по ОУПДС 

<

ФИО3> для наложения ареста на имущество должника в счет погашения задолженности. Таким образом, своими действиями 

<

ФИО1> воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей (л.д. 2).

Как следует из объяснений свидетеля 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА3> в 19 часов 18 минут она прибыла по адресу: 

<

АДРЕС>, при проведении исполнительных действий «наложение ареста на имущество должника», принадлежащего должнику 

<

ФИО1>, на её законное требование отказалась предоставить доступ в жилое помещение квартиры ей и судебному приставу по ОУПДС 

<

ФИО3>, и предоставить принадлежащее ей имущество для наложения ареста в счет погашения задолженности (л.д. 3).

Оценив в совокупности приведённые доказательства, которые согласуются между собой, мировой судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО1>, не установлено. При назначении 

<

ФИО1> административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить 

<

ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня получения его копии. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УИН при оплате штрафа - 0319726725011500063700013 Получатель штрафа: УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского Края л/сч 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 410101001 ОКТМО 30701000 в Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский БИК 013002402 р/счет 

<

***> корр.счет 03100643000000013800 КБК 83411601173019000140 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья А.Г.Геготаулина