Дело № 5- 29/ 2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 января 2017 года г. Южно-Сахалинск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 26 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области ФИО7, рассмотрев материалы по факту совершения ФИО8

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения,  уроженцем республики 

<

АДРЕС>, неработающим,  проживающим  по адресу:  

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.27  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 18 часов 30 минут 

<

ФИО2> управлял транспортным средством «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> и  в районе дома 10 по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>,  совершил ДТП,  после чего место    происшествия  покинул.

За нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения  в отношении  

<

ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении  65 АВ 182913  от 

<

ДАТА3>.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший 

<

ФИО3> о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд телефонограмму,  в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие.   

Заслушав 

<

ФИО2>, рассмотрев материалы административного дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  установлена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и предусматривает наказание, лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении 65  АВ 182913 от 

<

ДАТА3>, письменных объяснений 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>, схемы ДТП следует, что 

<

ФИО2>, будучи участником ДТП оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия,  участником которого явился. 

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как установлено в судебном заседании 

<

ФИО2> указанные обязанности выполнены не были, и он покинул место ДТП.

Факт  управления 

<

ФИО2> автомобилем 

<

ДАТА3> и оставления им места дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом  об  административном  правонарушении  65  АВ  182913 от 

<

ДАТА3>,   схемой ДТП от 

<

ДАТА5>, объяснениями  

<

ФИО3>, 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>,

Таким  образом, суд  приходит  к  выводу, что  в  действиях  

<

ФИО2>  содержится  состав административного правонарушения,  предусмотренного  ч.2 ст.12.27 КоАП  РФ -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Каких-либо процессуальных  нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении  

<

ФИО2> в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.

Усматривая в действиях 

<

ФИО2> состав правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, учитывая, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие  смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  отсутствие  отягчающих  обстоятельств, характер и тяжесть административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывая, что 

<

ФИО2> постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> городского округа «город 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6>, вступившим в законную силу  

<

ДАТА7> лишен права на  управление  транспортным  средством на  1  год 6 месяцев  по  ч. 1  ст.12.26 КоАП  РФ, нахожу необходимым применить к нему наказание в виде  административного ареста сроком 10 суток.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Поскольку в отношении 

<

ФИО2>  постановление вынесено в 13 часов 10 минут 

<

ДАТА1>, поэтому срок ареста исчислять с указанного времени.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, мировой  судья 

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.  

Срок наказания исчислять с  13 часов 10 минут 

<

ДАТА8>

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания 

<

ФИО2>  в  период  с 21 часа 30  минут 

<

ДАТА3> до 10 часов 00 минут 

<

ДАТА8> 

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание в  апелляционную инстанцию 

<

АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка № 26 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи Судебного участка № 26 А.В.

<

ФИО6>