Решение по административному делу

УИД50RS0011-01-2025-002059-90 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу №5-351/2025г. ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«29» сентября 2025г. г. ФИО2

Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ Полуянова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4., 25.1., 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2, ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/

<

НОМЕР>, паспорт 

<

НОМЕР>.

адрес: 

<

АДРЕС> УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Согласно протокола 50АР №596146 от 14.08.2025г. правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 02.08.2025г. в 12 час. 03 мин. управлял автотранспортным средством Джили регистрационный номер 

<

НОМЕР> у д. 41 на ул. Чкалова г.Жуковский, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно совершил столкновение с т/с ФИО4 г.р.з. 

<

НОМЕР>.

ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке (смс-уведомлением), однако в судебное заседание не явился. Учитывая, что судом были предприняты необходимые меры к обеспечению явки ФИО3 в судебное заседание, суд не находит объективных причин для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании ст.25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела по существу в отсутствие привлекаемого лица.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.25.1, 25.15 КоАП РФ, с учетом разъяснений, приведенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 извещенного надлежащим образом в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, суд считает необходимым признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, в связи со следующим.

Как установлено судом из представленных на рассмотрение материалов дела ФИО3 управлял автотранспортным средством Джили регистрационный номер 

<

НОМЕР> у д. 41 на ул. Чкалова г.Жуковский, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем, совершил столкновение с т/с ФИО4 г.р.з. 

<

НОМЕР>, что правонарушение имело место 02.08.2025г. в 12 час. 03 мин.

Факт совершения правонарушения ФИО3 подтверждается: -определением 50 ЕО №210525 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4); -рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский (л.д.17) -объяснением ФИО3 которое было дано при составлении материалов сотрудникам ОГИБДД ОМВД России (л.д.16); -актом осмотра транспортного средства (л.д.14); - результатами поиска правонарушений (л.д.18-20).

Потерпевшая 

<

ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.57).

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. Квалификация преступления и административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения - субъективных и объективных элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.

Данный вопрос, имеет значение для правильного разрешения дела, и в соответствии с требованием ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не усматривается.

Учитывая в совокупности, характер и степень общественной опасности, данные о правонарушителе, общественную значимость совершенного правонарушения, которое законом отнесено к административным правонарушениям, совершенным в области дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание, в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня его сдачи.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Жуковский городской суд через мировую судью 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ.

Мировой судья: Полуянова