Дело № 5-177/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 марта 2017 года. М.О. пос. Правдинский, ул. Котовского, д.1-А

 

 Мировой судья 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамаева В.Г., 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> - 

У С Т А Н О В И Л:

03 марта 2017 годав 17 час. 50 мин. Мамаев В.Г., находясь по адресу: Московская область, г. Пушкино, микрорайон «Заветы Ильича», ул. Энтузиастов, дом 23, в торговом зале магазина «Верный», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: - 18 плиток шоколада общей стоимостью без учета НДС 1.030 рублей 32 копейки.

Мамаев В.Г. в судебное заседание явился, вину признал.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Мамаева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

 - протоколом об административном правонарушении, в котором Мамаев В.Г. своих возражений не изложил, в письменном объяснении вину признал; 

- заявлением руководителя магазина о том, что он просила привлечь к административной ответственности неизвестного гражданина, который 03 марта 2017 года пытался тайно похитить товар с торгового зала магазина - 18 плиток шоколада на общую сумму 1.030 рублей 32 копейки.

- справкой о стоимости похищенного с учетом НДС;

- письменными показаниями свидетелей 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3> о том, что ранее не знакомый мужчина пытался с помещения торгового зала магазина похитить шоколад, спрятав его в находящуюся при нем сумку, после чего был задержан сотрудниками магазина, шоколад у него был изъят. - Справкой о стоимости похищенного, которая за вычетом НДС составляет 1.030 руб. 55 коп. 

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 2.500 рублей ( ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ). 

Мировой судья квалифицирует действия Мамаева В.Г.,. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

 При назначении Мамаеву В.Г. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности административного правонарушения и личность виновного, который не имеет легального источника дохода. учетом личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность, приходит к необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Смягчающим по делу обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

 Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мамаева В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5.000 (пять тысяч) рублей. 

 Разъяснить, что штраф должен быть оплачен и квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае, постановление будет передано в Службу судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Вещественные доказательства 18 плиток шоколада - считать возвращенными по принадлежности. 

 

 Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба в апелляционном порядке на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 Мировой судья Ходня С.Н.