УИД 23MS0142-01-2025-001472-22

Дело № 5-137/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ейск Краснодарский край 29 августа 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 142 Ейского района Краснодарского края, мировой судья судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф., рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району (ГУ МВД России по Краснодарскому краю) материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 - 

<

ДАТА2> г.рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, самозанятый, паспорт РФ: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 763983 от 25 августа 2025 г.,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Так, 08.11.2024 г. в 00.01 час. в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края по 

<

АДРЕС>, установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 22.08.2024 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000,00 руб., который должен быть им уплачен в установленный законом срок. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В установленный названной статьей срок штраф уплачен не был.

Права, предусмотренные ст.ст.24.4.,25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, разъяснены правонарушителю и ей понятны.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Протокол 23 АП 763983 от 25.08.2025 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, получен без нарушения требования закона, составлен полномочным должностным лицом, права ФИО1 при его составлении не нарушены, в протоколе отсутствуют замечания либо возражения от лиц, участвующих при его составлении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 АП 763983 от 25.08.2025 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 22.08.2024 г., а также другими доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью доказана. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ - не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих наказание - не установлено.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 (четыре тысячи руб. 00 коп.) руб.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для оплаты: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с 

<

***>) Южное ГУ Банка России г.Краснодар, ИНН 

<

***> КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, к/сч банка получателя платежа 40102810945370000010 в УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК: 010349001, КБК 83611601203019000140, Код ОКТМО 03616000, Наименование платежа штраф, УИН 0411434014200137250202514, номер административного дела № 5-137/2024. Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для оплаты, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штраф. Постановление может быть обжаловано в Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 142 Ейского района Краснодарского края.

Мировой судья А.Ф.Чайко