Решение по административному делу

2025-07-06 12:03:26 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:03:26 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-171/2025 УИД 75MS0034-01-2025-000979-08 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 13 марта 2025 года г. Чита Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Сун-зу-ли Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 1-я Яровая, д. 10, 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ОУФМС России по 

<

АДРЕС> области в Оловяннинском районе, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

24 февраля 2025 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Читинскому району в отношении ФИО1 составлен протокол 75 № 1223916/389 об административном правонарушении. Согласно протоколу, 05 февраля 2025 года около 22-45 часов, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> края, ФИО1 зная, что противоправных действий не совершалось, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно, полиции, передав сообщение, что его не хочет забирать военкомат, просит позвонить УУП. В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил, в связи, с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 во вменяемом ему правонарушении. В соответствии со статьей 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом их работе. Из материалов дела установлено, что 05 февраля 2025 года в 22-45 часов в ОП «Новинское» ОМВД России по Читинскому району было зафиксировано телефонное сообщение от ФИО1, поступило сообщение о том, что его не хочет забирать военкомат, просит позвонить УУП. Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях за № 284/1443, по сообщению поручено проведение проверки. В ходе такой проверки 24 февраля 2025 года был опрошен ФИО1 я, который подтвердил свой звонок в полицию с сообщением, пояснил что, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно, полиции, при этом указал, что такое сообщение было ложным. Кроме того, его объяснения подтверждаются рапортом сотрудника полиции. Поскольку из установленных по делу обстоятельств, следует, что переданное ФИО1 в полицию сообщение о преступлении являлось ложным, о чем ФИО1 было известно, вызов им полиции являлся для него заведомо ложным. Указанное позволяет квалифицировать его действия по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания судья учитывает характер, тяжесть, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи, с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 753601001, КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ Л/С 

<

***>) ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ Г. ЧИТА, БИК 017601329, ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ 40102810945370000063 БИК 047601001 ОКТМО 76701000, УИН 0316563300005500246623793, КБК 03211601193010013140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья Т.Ф. Сун-зу-ли