Мировой судья судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края ул.60 лет Октября, д.24, п.Усть-Камчатск, Усть-Камчатский район, Камчатскийкрай, 684415

Дело № 5-119/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п.Усть-Камчатск Камчатского края

12 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных  правонарушениях в отношении

ФИО2,

родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС> области, проживающего 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС> край, работающего в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

11 июня 2017 года в 14 часов 30 минут ФИО2, находясь на территории Усть-Камчатского района Камчатского края, на берегу реки протоки Юколка (правый берег) в 3-х километрах на север от моста автодороги п.Усть-Камчатск - п.Ключи, установленного через реку протоки Юколка (географические координаты 56°16 мин. 582 см северной широты и 162°16 мин 474 см восточной долготы), не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, при помощи сети кустарного изготовления длиной 8 метров, ячея 60х60 мм, высотой сетного полотна 2 метра, моноволокно, светлого цвета, добыл (выловил) 1 (один) экземпляр рыбы лососевых видов «нерка» (самец), чем нарушил Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утверждённые Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2013 года № 385), а именно: 

- пункт 67.4 указанных Правил, согласно которому на территории Камчатского края запрещается добыча (вылов) во внутренних водах, за исключением внутренних морских вод тихоокеанских лососей, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам;

- пункт 72 указанных Правил, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве без путёвок запрещается применение, в том числе, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, подъёмных сеток.

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, для участия в рассмотрении дела не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласен на возмещение ущерба в сумме 625 рублей (л.д.23).

Учитывая, что имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения, дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт нарушения ФИО2 правил, регламентирующих рыболовство, нашел свое подтверждение.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими  доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №029894 от 11 июня 2017 года, согласно которому, 11 июня 2017 года в 14 часов 30 минут на территории Усть-Камчатского района Камчатского края, на берегу реки протоки Юколка (правый берег) в 3-х километрах на север от моста автодороги п.Усть-Камчатск - п.Ключи, установленного через реку протоки Юколка (географические координаты 56°16 мин. 582 см северной широты и 162°16 мин 474 см восточной долготы) обнаружен ФИО2, который не имея путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов, установил на реке протока Юколка сеть кустарного изготовления длиной 8 метров с шагом ячеи 60х60 мм, высотой сетного полотна 2 метра. При выборке сети из водоема в ней находилась живая рыба лососевых видов «нерка». 

Указано, что ФИО2 своими действиями нарушил п.67.4 и п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2013 года №385. В своемписьменном объяснении при составлении указанного протокола ФИО2 собственноручно указал: «Я, ФИО2, в 14.00 часов установил сеть на протоке Юколка с целью поймать карася, был задержан сотрудниками рыбоохраны. При выборке сети из водоема в ней находилась рыба нерка (живая). Сеть принадлежит лично мне. С протоколом ознакомлен, согласен, вину признаю. Прошу рассмотреть дело без моего участия» (л.д.01-02);

- протоколом изъятия от 11 июня 2017 года, согласно которому, на месте совершения административного правонарушения у ФИО2 изъяты:

1.сеть моноволокно светлого цвета длинной 8 метров, ячея 60х60 мм, высота сетного полотна 2 метра, верхнее подбора веревки диаметром 6 мм, нижнее подбора фал капроновый диаметром 10 мм, наплава из полимерного материала зеленого цвета, груза свинцовые - 1 шт.;

2.рыба лососевых видов нерка живая, непотрошеная, со следами объячеения, самец - 1 (один) экземпляр - (л.д.04); 

- план-схемой места совершения правонарушения с привязкой к местности от 11 июня 2017 года (л.д.05); 

-актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 11 июня 2017 года, согласно которого, рыба лососевых видов «нерка» 1 экземпляр возвращена в среду обитания 11 июня 2017 года в 14 часов 35 минут (л.д.06);

- фототаблицей (л.д.07-15);

- распиской о принятии на хранение изъятого имущества от 13 июня 2017 года (л.д.17);

- видеозаписью выявления административного правонарушения, приобщенной к материалам дела (л.д.18).

На основании исследованных доказательств судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 судья признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие  отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биоресурсов - сети.

В силу ч.1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 №515 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.09.2000 №724) "Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов" - размер взыскания за незаконную добычу или вылов одного экземпляра рыбы лососевых видов «нерка» составляет 1250 рублей. 

Размер взыскания за травмирование, если оно не привело к гибели водных биоресурсов, взыскивается 50 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида).

Как следует из представленных материалов, незаконно выловленный 1 (один) экземпляр рыбы лососевых видов «нерка» травмирован, однако это не повлекло гибель водных биоресурсов, в связи с чем, он возвращен в естественную среду обитания. 

Таким образом, размер ущерба составил 625 рублей 00 копеек (1 экз. х 1250,00 - 50%).

Находя доказанным факт причинения ФИО2 имущественного ущерба водным биологическим ресурсам, принимая во внимание отсутствие спора о возмещении имущественного ущерба, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении считает возможным взыскать причиненный ущерб согласно представленному расчету в размере 625 рублей 00 копеек.

В соответствии с абз.2 ч.6 ст.46 Бюджетного кодекса РФ - суммы от реализации конфискованных в установленном порядке орудий охоты, рыболовства и продукции незаконного природопользования, а также по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети, находящейся на хранении на складе Отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Усть-Камчатскому району, расположенном по адресу: п.Усть-Камчатск Усть-Камчатский район Камчатский край, ул. Ленина, д.117.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 

<

***>, КПП 410101001, расчетный счет 

<

***> Отделение Петропавловск-Камчатский г.Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30619401, БИК 043002001, КБК 07611690050056000140, УИН 0 (административный штраф).

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в размере 625 (шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Информация о получателе ущерба:

УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 

<

***>, КПП 410101001, расчетный счет 

<

***> Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30619000, БИК 043002001, КБК 07611635030056000140, УИН 0 (ущерб, причиненный водным биоресурсам).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции необходимо представить мировому судье.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья

ФИО1