Решение по административному делу

Дело №5-208/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2025 г. г. Липецк Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Липецка Кобзева А.А., с участием ФИО1, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>, паспорт 

<

НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

установил:

08.07.2025 г. в 17 час. 00 мин. у 

<

...> Грязинского района, Липецкой области ФИО1 управлялтранспортным средством ВАЗ 2101 г/н 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол 48 ВА №293523 от 08.07.2025г.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что выезжал на автомобиле за пределы придомового участка с целью встретить покупателя его автомобиля, который в течение длительного времени не мог подъехать. Указал, что защитник Фурсов Э.А. былим привечен к участию в деле с целью подачи ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по его месту жительства, к участию в судебном заседании для рассмотрения дела по существу им не привлекался. Защитник Фурсов Э.А. о судебном заседании извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства и своем участии не заявлял, с учетом позиции ФИО1, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влекущее наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 3.8. КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ, в силу которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования). Согласно пункту 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА №293523 от 08.07.2025 г., из которого следует, что 08.07.2025 г. в 17 час. 00 мин. у 

<

...> Грязинского района, Липецкой области ФИО1 управлялтранспортным средством ВАЗ 2101 г/н 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно вышеуказанному протоколу, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в протоколе и просмотренная видеозапись;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ №279852 от 08.07.2025 г., согласнокоторому основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 061805 от 08.07.2025 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, а именно, содержание концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе составило - 0,710 мг/л; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в соответствующейграфе акта и видеозапись, приложенная к протоколу об административном правонарушении; - протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ № 166743 от 08.07.2025 г.; - видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания.

При установленных судом обстоятельствах требование сотрудников ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения было законным, так как от ФИО1 исходил запах алкоголя изо рта, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что он находиться в состоянии опьянения.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку все протоколы составлены уполномоченными на то должностными лицами, и соответствуют требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, подписаны лицами их составившими. Акт освидетельствования на состояние опьянения подписаны лицом его составившим, с применением видеосъемки. Порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Процедура освидетельствования на состояние опьянения нарушена не была, поскольку материалы дела содержат протоколы, составленные в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения ФИО1 следует считать бесспорно доказанным, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который не работает, является инвалидом II группы, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств совершенного им правонарушения, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф в размере 45 000 рублей необходимо перечислить в УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>) на: р/с 

<

***> в УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России по ЛО, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>/кпп 482501001, банк: Отделение Липецк, БИК 014206212, ОКТМО: 42701000, кор. счет 40102810945370000039 КБК по штрафам за ПДД 18811601123010001140 (398059, 

<

...>), штраф за нарушение ПДД, УИН 18810448250180005640. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ГИБДД УМВД России по Липецкой области (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения ГИБДД УМВД России по Липецкой области заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копию настоящего постановления вручить/направить ФИО1, разъяснив положения ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, а также в ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Грязинскому району.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок №3 Октябрьского судебного района (

<

...>, каб. 417). Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.

Мировой судья /подпись/ А.А. Кобзева