Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

с. Исетское

07 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области ФИО2, адрес: 

<

...>, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося 

<

ДАТА2> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>не привлекавшегося к административной ответственности, согласно списку нарушения, У С Т А Н О В И Л:

16 июня 2025 года около 12 часов 00 минут ФИО3, находясь за у д

<

АДРЕС>Исетского района Тюменской области умышленно повредил зеркала заднего вида автомобиля Газель, принадлежащие 

<

ФИО1>, чем причинил незначительный материальный ущерб на сумму 3211 рублей. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевший 

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, уважительных причин неявки суду не представил. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства. Вина ФИО3 подтверждается письменными материалами дела: протоколом от 18 июня 2025 года об административном правонарушении следует, что ФИО3 не отрицал факт совершения им административного правонарушения, в объяснении указал, что согласен, замечаний по поводу составления протокола от него не поступило /л.д.2/. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 не установлено; объяснениями 

<

ФИО1> и ФИО3 об обстоятельствах повреждения имущества /л.д.5, л. 6/; протоколом осмотра места происшествия /л.д. 7-8/, справкой об ущербе /л.д. 16/. Представленные административным органом доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и, в совокупности, достаточными для установления вины ФИО3 в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшее причинение незначительного ущерба.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, который совершил правонарушение в области охраны собственности, а также его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, в доход государства. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН 

<

***>, КПП 720301001 счет получателя платежа № 03100643000000016700 в Отделение ТЮМЕНЬ г. Тюмень, БИК 047102001, к/с 40102810945370000060, КБК 02611601073010017140, ОКТМО 71624000, наименование платежа: дело № 5-358/2025, Судебный участок № 1 Исетского судебного района, статья 7.17, УИН 0348809250550050358020258. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>