Дело №5-13/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

с. Долгоруково                                                                                           «10» января 2017 года

Мировой судья Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Панова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

Он, 23 ноября 2016 года около 13 часов 00 минут из д.* по ул. * д. * района Липецкой области совершил хищение двух мешков сахара общим весом 10 кг, чем причинил ущерб собственнику * на сумму 460 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду объяснил, что проживает по адресу: Липецкая область, * район, д. *, ул. *, д.*, со своей бабушкой *. Он всегда помогает бабушке по хозяйству. Осенью 2016 года он не работал, не работает и в настоящее время, злоупотребляет спиртным и в состоянии алкогольного опьянения допускает противоправное поведение, о чем впоследствии сильно раскаивается. Ему (ФИО1) было известно, что бабушка в октябре-ноябре 2016 года купила 10 кг сахара в двух мешках по 5 кг каждый. Данный сахар она приобретала на свои деньги, он участия в его покупке не принимал. 23 ноября 2016 года около 13 часов 00 минут бабушки дома не было, и он решил взять купленный ею сахар, зная, что он ему (ФИО1) не принадлежит, и отнести его своей матери. Разрешения у бабушки на это он не спрашивал. Когда он вынес сахар из дома, то до дома матери его не донес, поскольку там был замок, а оставил его у своей знакомой *, которая иногда угощает его спиртным. Впоследствии его задержали сотрудники полиции, которым он признался в том, что сахар, принадлежащий его бабушке *, из дома забрал именно он. В настоящее время он раскаивается в содеянном, причин совершенного объяснить не может. Намерен изменить свое поведение в лучшую сторону.

Потерпевшая * в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Кроме личного признания виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из представленных материалов усматривается, что 23 ноября 2016 года в 14 часов 20 минут в дежурную часть ФИО2 М ОМВД России «Тербунский» поступило сообщение от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о хищении у * одного мешка сахара, в силу чего по данному факту сотрудниками полиции начали проводиться проверочные мероприятия (л.д.4,5).

В рамках проведения проверки по сообщению * было осмотрено место происшествия и от него были отобраны объяснения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 ноября 2016 года и фототаблице к нему, объектом осмотра являлся жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область, * район, д. *, ул. *, д.*. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, которая на момент осмотра приоткрыта и повреждений не имеет. Данная дверь оборудована металлической планкой, металлическим уголком для навесного замка, которые повреждений не имеют. При входе в дом расположена проходная комната, следом за которой находится кухонная комната, по периметру которой расположены газовая плита, АОГВ, стулья, стол. Следом за кухонной комнатой расположена зальная комната, по периметру которой находятся холодильник, кровать, кресло, тумбочка с телевизором, стол, стулья, диван. В правой стене данной комнаты имеется дверь, через которую осуществляется проход в спальную комнату. В спальной комнате в правом ближнем углу расположен шкаф и в промежутке между ним и стеной находится стул, возле которого со слов *, находились два пакета с сахаром общим весом 10 кг, которые похитили (л.д.6-8,9).

Как следует из объяснений, отобранных у 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> области видел ФИО1, в руках у которого были два мешка по 5 кг сахара каждый. Он (*) понял, что сахар   ФИО1 забрал у бабушки * (л.д.10).

Согласно объяснениям * от 23 ноября 2016 года, она проживает по адресу: Липецкая область, * район, д. *, ул. *, д.* со своим внуком ФИО1 23 ноября 2016 года около 09 часов она со своим сыном * ушла из дома в больницу, при этом внук ФИО1 оставался внутри дома. Около 11 часов она вернулась домой и ее внук также был дома. Побыв некоторое время внук ушел из дома. После его ухода она обнаружила пропажу 10 кг сахара, который был в двух полиэтиленовых пакетах по 5 кг. Последний раз она видела сахар 22 ноября 2016 года в вечернее время. В период времени с 22 ноября 2016 года до утра 23 ноября 2016 года она всегда была дома и никуда не уходила, в дом никто не приходил. Она (*) считает, что сахар забрал ее внук ФИО1 без ее разрешения в тот момент, когда она уезжала в больницу. Запорное устройство на входной двери, а также окна дома не повреждены (л.д.11).

Опрошенный 23 ноября 2016 года ФИО1 объяснил, что проживает по адресу: Липецкая область, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> около 13 часов 00 минут он взял из дома бабушки два мешка сахара без спроса, после чего данный сахар отдал за спиртное *. Кроме того, ФИО1 заявил явку с повинной по указанному событию (л.д.12,13).

Как свидетельствует товарный чек от 23 ноября 2016 года, стоимость 5 кг сахара-песка составляет 230 рублей (л.д.14).

При изложенных обстоятельствах по факту совершения ФИО1 23 ноября 2016 года около 13 часов 00 минут в д. * района Липецкой области на ул. *, д.* мелкого хищения двух мешков сахара общим весом 10 кг, с причинением ущерба собственнику * на сумму 460 рублей был составлен протокол об административном правонарушении №295891/1791 от 25 ноября 2016 года (л.д.3).

Ставить под сомнение представленные доказательства у суда нет оснований.

Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд расценивает в качестве смягчающих его административную ответственность обстоятельств.

Повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что ФИО1 не работает и постоянного источника доходов не имеет, суд не находит оснований для назначения иного наказания кроме административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

            Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут 10 января 2017 года. Постановление может быть обжаловано вТербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области.

Мировой судья                                                                                        Е.В. Панова