Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Астрахань 14 июня 2017 годаМировой судья судебного участка № 2 Советского района г.Астрахани Шкрыль А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:Азимова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

21.04.2017 года в 11.50 час. около 

<

АДРЕС>, Азимов Н.Г.О. осуществлял предпринимательскую деятельность, без регистрации в качестве предпринимателя в установленном законом порядке, а именно осуществляла реализацию фруктов (яблоки). 

 В судебное заседание Азимов Н.Г.О. будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явился, однако имеется конверт возвращенный за истечением срока хранения, что расценивается судом, как отказ в получении повестки, сведениями о том. что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

 Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало.

 В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 (в ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

 В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Азимова Н.Г.О. в умышленном совершении административного правонарушения, что подтверждается следующим:

 протоколом АА №276175 об административном правонарушении от 21.04.2017 года, согласно которому Азимов Н.Г.О. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

 рапортами сотрудников полиции;

 Опрошенный при составлении протокола Азимов Н.Г.О. вину в совершении правонарушения признал.

 Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают осуществление Азимовым Н.Г.О. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

 Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

 На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Азимова Н.Г.О. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

 В связи с чем суд, квалифицирует действия действиях Азимова Н.Г.О. по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей

 При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

 Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что Азимову Н.Г.О. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. 

 На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

Постановил:

Признать Азимова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

 

Реквизиты уплаты административного штрафа:

УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) БИК 041203001, ОКТМО 12701000, расчетный счет 40101810400000010009, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО ИНН 3015032610, КПП 301501001, КБК 18811643000016000140.

 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата штрафа в установленный законом срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня получения его копии.

 

Мировой судья подпись А.В.Шкрыль

Копия верна:

Мировой судья А.В.Шкрыль