Решение по административному делу 

 

Дело 

<

НОМЕР>.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

 

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> 

 Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области Туманов Н.И, с участием Краева Игоря Васильевича, рассмотревв открытом судебном заседании в помещении судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области (

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении 

 Краева Игоря Васильевича, 

<

ДАТА2>

 рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области

 зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> 

 область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,

 работающего охранником в ОАО «БЗПП» ,

 образование среднее, гражданина 

<

АДРЕС>,  

 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3>, в 20 час. 40 мин., водитель Краев Игорь Васильевич, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на перекрёстке ул. 

<

АДРЕС> и пер 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> области управлял автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» , государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии наркотического опьянения.

 В судебном заседании Краев Игорь Васильевич вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что выпил какие то таблетки, после чего управлял автомобилем, был задержан сотрудником ГИБДД.

 Помимо признания вины Краевым И.В. его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных материалов, представленных в дело: 

- протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Краева И.В. с его объяснением (л.д.3); 

- протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о направлении Краева И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с его объяснением, из которого следует, что он пройти медицинское освидетельствование согласен (л.д.4);

- справкой БУЗ 

<

АДРЕС> области «

<

АДРЕС> наркологический диспансер» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> по результатам медицинского освидетельствования Краева И.В. (л.д.5);

- актом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> медицинского освидетельствования Краева И.В. на состояние опьянения, из которого следует, что у Краева И.В. в результате исследования обнаружено наркотическое средство: тетрогидроканнабинол (л.д.6);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА3> по сообщению Краева Игоря Васильевича о ДТП (л.д.7);

- объяснением Краева И.В. от 

<

ДАТА3> (л.д.8);

- ксерокопией водительского удостоверения Краева И.В. 57 ОН 115471 от 

<

ДАТА7> (л.д.10);

- рапортом инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА8> об управлении Краевым И.В. автомобилем в состоянии наркотического опьянения (л.д.11).

 В силу п. 1.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 ( в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10.09.2016 г. №904) водителемпризнается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

 Согласно п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 ( в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10.09.2016 г. №904) водителюзапрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

 Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.

 Таким образом суд квалифицирует действия Краева Игоря Васильевича

по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 При назначении наказания Краеву И.В., судучитывает характер совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался (л.д.9), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 

 Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Краева Игоря Васильевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

 Разъяснить Краеву И.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

 УФК по 

<

АДРЕС> области ( УМВД России по 

<

АДРЕС> области, л/с 04541248770), КПП 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>,ОКТМО 54701000, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 

<

НОМЕР>.

 В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ разъяснить Краеву И.В. его обязанность в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортным средством прерывается. 

 В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок, копия настоящего постановления на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 Мировой судья Н.И. Туманов.