Дело № 5-7-340/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении р.п. Елань 29 ноября 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Еланского судебного района Волгоградской области - Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапина Е.И. в помещении судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области, расположенном по адресу: ул. Ленинская, д. 80, р.п. Елань Еланского района Волгоградской области, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО3,

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л:

27.11.2025 года в 17 часов 00 минут, находясь в приемном покое ГБУЗ «Еланская ЦРБ», расположенного по адресу: Волгоградская область, р.

<

...>, ФИО3 не выполнил законные требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать (расширенные зрачки, покраснение глаз, неустойчивая поза, не соответствующее обстановке поведение, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал), что он употреблял наркотическое вещество без назначения врача и находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, в отношении него, полицейским водителем ОППСП ОМВД России по Еланскому району ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 с протоколом согласился, вину признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Судом установлено, что 27.11.2025 года в 17 часов 00 минут, находясь в приемном покое ГБУЗ «Еланская ЦРБ», расположенного по адресу: Волгоградская область, р.

<

...>, ФИО3 не выполнил законные требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать (расширенные зрачки, покраснение глаз, неустойчивая поза, не соответствующее обстановке поведение, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал), что он употреблял наркотическое вещество без назначения врача и находится в состоянии наркотического опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом полицейского водителя ОППМП ОМВД России по Еланскому району ФИО3 от 27.11.2025 года; протоколом об административном правонарушении АК-34 № 038961/000439 от 27.11.2025 года, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО5 административного правонарушения; объяснениями

<

ФИО1> и 

<

ФИО2> от 27.11.2025 года засвидетельствовавших отказ о прохождения ФИО3 освидетельствования; справкой ст. ИГИАЗ ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО6 о том, что ФИО3 ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ не привлекался; протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №б/н от 27.11.2025 года; актом №58 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), из которого следует, что ФИО3, отказался от прохождения освидетельствования; актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту №64 от 27.11.2025 года, согласно которого в медицинской помощи не нуждается; протоколом о доставлении лица №б/н от 27.11.2025 года, согласно которого ФИО3 доставлен в ОМВД Росси по Еланскому району; протоколом о задержании №90 от 27.11.2025 года, согласно которого ФИО3 доставлен в отделом МВД в 19 часов 50 минут 27.11.2025; справкой на лицо ФИО3; ходатайством о возложении обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и/или медицинскую реабилитацию, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые суд принимает в доказательство вины ФИО3 Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ признаёт признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено, материалы не содержат. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учётом конкретных обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания. При назначении административного наказания в виде ареста в судебном заседании установлено, что ФИО3 не относится к категории лиц перечисленных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может. В соответствии со статьей 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в отдел полиции в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 часа 50 минут 27 ноября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Возложить обязанность на ФИО3 в течении 30 дней пройти диагностику в ГБУЗ «Еланская ЦРБ» и в случае подтверждения наркотической зависимости пройти лечение. Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику возложить на ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области. Разъяснить ФИО3, что уклонение от возложенной мировым судьей обязанности пройти диагностику в ГБУЗ «Еланская ЦРБ» и в случае подтверждения наркотической зависимости пройти лечение влечет административное наказание, предусмотренное статьей 6.9.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области. Мировой судья: подписьКопия верна: Мировой судья Е.И. Лапина