Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> являющегося генеральным директором общества с ограниченной ответственностью 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН 

<

НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>

у с т а н о в и л:

Генеральный директор ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2>, исполняя свои должностные обязанности по адресу: 

<

АДРЕС> в нарушение п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ несвоевременно, 

<

ДАТА3>, предоставил в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 6 месяцев 2024 года при сроке предоставления не позднее 

<

ДАТА4> Привлекаемое лицо 

<

ФИО2>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему. Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ является непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с подп. 4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст.2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. К должностным лицам отнесены также руководители и работники иных организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций. Из материалов дела следует, что 

<

ФИО2> является генеральным директором ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> В силу примечаний к ст.2.4 КоАП РФ 

<

ФИО2> является должностным лицом, ответственным за своевременное представление от имени общества в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц. Вина должностного лица 

<

ФИО2> в несвоевременном предоставлении расчета находит подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств, отвечающих требованиям допустимости: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), в котором указано, что расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), первичный, за 6 месяцев 2024 года в отношении ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставлен в УФНС России по 

<

АДРЕС> Республике 

<

ДАТА3>. Таким образом изученными судом доказательствами установлено, что 

<

ФИО2> как руководителем ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> допущено непредставление в срок в налоговый орган сведений, необходимых для налогового контроля, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При этом в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.4.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что допущенное нарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Учитывая также, что 

<

ФИО2> за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения не представлено, отягчающих обстоятельств не имеется, само правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, мировой судья считает необходимым применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить административный штраф на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья 

<

ФИО4>