Решение по административному делу

УИД 72 MS0058-01-2025-002873-16 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

№ 5-475/2025/1м 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 11 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области Лазарева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

20 июля 2025 года в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, действуя умышленно, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, путем телефонного звонка на номер «3-20-02», сообщив, что ФИО2 причинил ей телесные повреждения. В судебное заседание ФИО1 не явилась по неизвестной причине, судебная повестка не вручена, направлялась в адрес ФИО1 дважды. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. .

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы рассматриваемого дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: Протоколом № 72 Е 00130357 об административном правонарушении от 22.07.2025 года, в котором указано, что 20 июля 2025 года в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, действуя умышленно, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, путем телефонного звонка на номер «3-20-02», сообщив, что ФИО2 причинил ей телесные повреждения. Рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Омутинский» ФИО3, от 20.07.2025 года о том, что ФИО1, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, путем телефонного звонка на номер «3-20-02», сообщив, что ФИО2 причинил ей телесные повреждения. Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Омутинский» ФИО4, зарегистрированного за 

<

НОМЕР> от 20.07.2025 года о том, что в дежурную часть поступило сообщение ФИО1, которая сообщила, что ФИО2 причинил ей телесные повреждения. Объяснением ФИО1 от 20 июля 2025 года, которая пояснила, что совершила ложный вызов полиции, в содеянном раскаялась. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Омутинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Штраф перечислить на счет: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), ИНН 

<

***>, КПП 720301001, номер счета 03100643000000016700 в Отделение Тюмень Банка России, БИК 017102001, КБК 02611601193010013140, ОКТМО 71634000, УИН 0348809250580050475020258. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.А.Лазарева