Дело №5-103/2017

Протокол АП 44/694799 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 07 февраля 2017 годаМировой судья судебного участка № 36 Свердловского судебного района г.Костромы ЛеонтьеваО.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 21 КоАП РФ в отношении 

Матасова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., урож. 

<

АДРЕС>, зарег. и прож. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Матасов В.В. 

<

ДАТА3> в 23 ч. 30 мин. по адресу: г. 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, при этом имел шаткую походку, речь невнятная, изо рта резкий запах спиртного, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Матасов В.В. в суде вину признал, пояснять свое поведение не стал. 

Выслушав Матасова В.В., исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Вина Матасова В.В. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, составленным 

<

ДАТА4>, рапортом сотрудников полиции от 

<

ДАТА4>, объяснениями свидетеля, протоколом об административном задержании от 

<

ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Матасов В.В. отказался, другими материалами дела. 

Оценив в совокупности, приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Матасов В.В. находился на улице в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. То, что ранее Матасов В.В. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд учитывает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства. 

С учетом вышеизложенного, суд считает, что цель наказания может быть достигнута только при назначении наказания в виде ареста. Размер наказания суд определяет с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянного. 

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Матасова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания с 00 ч 30 мин 

<

ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись О.А. Леонтьева

 

Копия верна: мировой судья 

судебного участка №36 Свердловского

судебного района г.Костромы О.А. Леонтьева