Решение по административному делу 

№ 5-______/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

р.п. Усть-Абакан 

<

ДАТА1> 

Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия Борцова Е.Л., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении в отношении Миндибекова 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2>, место рождения: с. 

<

АДРЕС> Ключ 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: Республика 

<

АДРЕС> район, д. Чапаево, ул. 

<

АДРЕС>, 48 «в», привлекавшегося к административной ответственности 

<

ДАТА3> по ст. 12.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Миндибеков 

<

ФИО> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Как видно из материалов дела, постановлением 18810019160000955359 от 

<

ДАТА3> Миндибеков 

<

ФИО> был подвергнут наказанию по ст. 12.6. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление им получено 

<

ДАТА3>, вступило в законную силу 

<

ДАТА5>

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Миндибекова 

<

ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 

<

ДАТА6> и истек 

<

ДАТА7>

Данный административный материал поступил в суд 

<

ДАТА8>

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миндибекова 

<

ФИО3> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: Е.Л. Борцова