Решение по административному делу

№ 5-129/2025/2м 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1

<

ФИО>, родившегося 

<

ДАТА2> в д

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

9 апреля 2025 года в 5 часов 15 минут 

<

ФИО2>, с целью осуществления охоты на утку в нарушении установленных правилами охоты сроков охоты на указанный вид охотничьих ресурсов, находясь на участке общедоступных охотничьих угодий, расположенном в 

<

АДРЕС> осуществлял охоту и добыл утку селезня кряквы с принадлежащим ему охотничьим огнестрельным оружием модели 

<

НОМЕР> калибра, без номера, своими действиями осуществив охоту с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, в нарушение п. 5.1 Правил охоты, п. 4 Приложения к Ограничениям осуществления охоты в охотничьих угодьях 

<

АДРЕС> области, определенных постановлением Губернатора Тюменской области от 30.12.2020 № 209. В судебное заседание 

<

ФИО2> не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность, за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты.

В силу п. 5.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, при осуществлении охоты физические лица обязаны соблюдать настоящие Правила, а также виды разрешенной охоты и ограничения охоты, указанные в части 1 статьи 22 Федерального закона об охоте, определяемые высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона об охоте. Согласно п. 4 приложения к Ограничениям осуществления охоты в охотничьих угодьях 

<

АДРЕС> области, определенных постановлением Губернатора 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, охота на водоплавающую дичь разрешена с последней субботы апреля.

Факт совершения 

<

ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: Протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 9 апреля 2025 года, составленным на 

<

ФИО3> уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи нет. 

<

ФИО2> возражений и замечаний не выразил. Актом по результатам постоянного рейда от 9 апреля 2025 года, согласно которому выявлены нарушения п. 5.1 Правил охоты 

<

ФИО3> Схемой места совершения административного правонарушения к протоколу об административном правонарушении от 9 апреля 2025 года, на которой указано место совершения административного правонарушения, составленной в присутствии 

<

ФИО3>, с приложением фототаблицы. Протоколом изъятия вещей и документов 

<

НОМЕР> от 9 апреля 2025 года, согласно которому у 

<

ФИО3> изъяты: оружие марки 

<

НОМЕР> калибра, без номера, утка селезень (кряква) - 1 шт. Объяснениями 

<

ФИО3> от 9 апреля 2025 года, который подтвердил, что осуществлял охоту на утку с добычей одного селезня, в весенний период в закрытые сроки, без разрешения на оружие 

<

НОМЕР> калибра, без номера, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Все собранные по делу доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия 

<

ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ - осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты. При назначении административного наказания 

<

ФИО3> мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Мировой судья назначает наказание в виде лишения права осуществлять охоту.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 

<

ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год. Вещественные доказательства - утку селезня (кряквы) уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Омутинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Омутинского судебного района 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья Н. А. Мерзлякова