П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Аксай Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области Кузнецов М.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Дилояна А.В., 

подсудимой Исмановой 

<

ФИО> 

защитника - адвоката 

<

ФИО2> представившей ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>,

при секретаре Журавлевой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Исмановой 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА4> рождения, уроженки х

<

АДРЕС> гражданки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, х. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 39 и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исманова 

<

ФИО3> 

<

ДАТА5>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в помещении отдел по вопросам миграции ОМВД России по Аксайскому району, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, заполнила и передала сотрудникам ОВМ ОМВД России по Аксайскому району уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания 

<

НОМЕР> на 

<

ФИО4> Раба, 

<

ДАТА6> г.р.; 

<

НОМЕР> на 

<

ФИО5>, 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР> на 

<

ФИО6>, 

<

ДАТА8> г.р.; 

<

НОМЕР> на 

<

ФИО4> 

<

ФИО7>, 

<

ДАТА9> г.р.; 

<

НОМЕР> на 

<

ФИО4> 

<

ФИО6> 

<

ДАТА10> г.р., таким образом, по адресу

<

АДРЕС> за чертой населенного пункта 

<

АДРЕС>, Исманова 

<

ФИО> осуществила постановку на учет иностранных граждан, а именно: 

<

ФИО4> Р., 

<

ФИО5>, Адахамова М.; 

<

ФИО4> С.; 

<

ФИО4> А., при этом, не имея намерения предоставлять данное домовладение для пребывания. На основании предоставленных документов в соответствии с приказом ФМС РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11>, сотрудниками ОВМ ОМВД России по Аксайскому району, поставлены на учет вышеуказанные иностранные граждане республики 

<

АДРЕС>, по месту пребывания по адресу

<

АДРЕС> за чертой населенного пункта 

<

АДРЕС>.

В судебном заседании подсудимая Исманова 

<

ФИО> заявила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 6 ст. 226.9, ст. 317, п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, о том, что назначенное подсудимой наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Ходатайство подсудимой Исмановой 

<

ФИО> было поддержано её защитником Логиновой

<

ФИО> Против удовлетворения указанного ходатайства государственный обвинитель не возражал. 

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, полностью соблюдены, в связи с чем принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает обоснованными и подтвержденными собранные по делу доказательства, препятствий для постановления обвинительного приговора не имеется.

Вина подсудимой Исмановой 

<

ФИО> полностью доказана материалами уголовного дела. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что действия Исмановой 

<

ФИО> правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание. 

Исманова 

<

ФИО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств факт признания подсудимой вины в полном объеме, раскаяния в содеянном, её положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, сведения о её личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить Исмановой 

<

ФИО> наказание в виде штрафа.

При этом учитывая совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Вещественные доказательства - уведомления о прибытии иностранных гражданин в место пребывания, копии документов (паспорта и миграционной карты), суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела. 

Рассмотрев вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд считает, что в соответствии со ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ заявленное адвокатом Логиновой 

<

ФИО> ходатайство о взыскании процессуальных издержек за защиту в судебном заседании интересов подсудимой Исмановой 

<

ФИО> подлежит удовлетворению и вознаграждение адвокату должно быть выплачено из средств федерального бюджета, так как уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья 

П Р И Г О В О Р И Л:

Исманову 

<

ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который взыскать с осужденной в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Исмановой 

<

ФИО> отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - уведомления о прибытии иностранных гражданин в место пребывания, копии документов (паспорта и миграционной карты), указанные на л.д. 31 - хранить в материалах уголовного дела.

Произвести выплату вознаграждения адвокату Логиновой 

<

ФИО11>, удостоверение 

<

НОМЕР>, выданное 

<

ДАТА3>, в размере 1100 руб. за счет средств федерального бюджета согласно реквизитам, указанным в заявлении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Разъяснить осужденному положения ст. 46 УК РФ и ст.ст. 31, 32 УИК РФ, о том, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

 

Мировой судья Кузнецов М.С

<

ФИО12>