Решение по административному делу 

Дело № 5-140/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 15 февраля 2017 года г. Вилючинск Камчатский край Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Бондаренко С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Григорьева Андрея Анатольевича, УСТАНОВИЛ: Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Григорьева А.А. поступило мировому судье судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края 31 января 2017 года. В подготовительной части судебного заседания при установлении личности Григорьев А.А. сообщил, что является военнослужащим войсковой части 60092. Выслушав Григорьева А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, поскольку рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района по следующим основаниям. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. По общему правилу, военнослужащие и призванные на военные сборы граждане за административные правонарушения несут дисциплинарную ответственность (ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ). Исключение из данного правила, в частности, составляют случаи совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, военнослужащими и лицами, призванными на военные сборы. В данном случае указанные лица несут ответственность на общих основаниях (ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ). В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 29.7, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому оно поступило на рассмотрение, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что Григорьев А.А. является военнослужащим войсковой части 60092, на основании п.9 ч.1 ст.29.7, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Григорьева А.А. подлежат передаче на рассмотрение в 35 гарнизонный военный суд. В связи с тем, что рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи, соответственно, ходатайство Железняк об отложении рассмотрения дела мировым судьей разрешено быть не может. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Григорьева Андрея Анатольевича передать на рассмотрение в 35 гарнизонный военный суд. Мировой судья подпись С.С.

<

ФИО1>