Решение по административному делу 

 Дело №62/5-224/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г. Киров 30 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул.Преображенская, д.71- дело об административном правонарушении в отношении 

Толстоброва О.А. _________, 

по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Для рассмотрения дела Толстобров О.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, ходатайств не заявил, помощью защитника Толстобров О.А. не воспользовался.

 В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Толстобров О.А., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН №_____ от 06.03.2017 и материалам дела Толстобров О.А. 06.03.2017 в 18.10 час. по адресу: _______, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД: не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; управлял а/м; при этом у него сотрудниками ДПС установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технических средств сотрудником ГИБДД. 

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на нарушение которого указано в протоколе об административном правонарушении, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что виновность Толстоброва О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 43 СН №________ от 06.03.2017, в котором описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 43 ОТ №______ от 06.03.2017, согласно которому Толстобров О.А., управлявший транспортным средством ______, государственный регистрационный знак _______, 06.03.2017 в 17.30 час. по адресу: _______ - отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; протокол составлен при участии 2 понятых, подписи которых имеются в протоколе;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ________ от 06.03.2017, согласно которому водителю транспортного средства Толстоброву О.А., имевшему признаки опьянения - запах алкоголя из рта - было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с отказом - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Толстобров О.А. отказался 06.03.2017 в 18.10 час. по адресу: _________; протокол составлен при участии 2 понятых, подписи которых имеются в протоколе;

- рапортом сотрудников полиции ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР К., Ж., согласно которому указано, что автомобиль _______, государственный регистрационный знак __________, был остановлен ими в гаражном кооперативе 06.03.2017 в 17 час. 30 мин. по адресу: _______; неизвестный водитель попытался скрыться с места остановки бегством, но был задержан; водителем оказался Толстобров О.А., у которого были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; в присутствии понятых Толстобров О.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом представленных в материалы дела доказательств судом установлен факт невыполнения Толстобровым О.А. 06.03.2017 в 18-10 час. по адресу: ________, законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения: у Толстоброва О.А., управлявшего транспортным средством и отстранённого от управления транспортным средством с участием понятых, при наличии оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства сотрудниками ГИБДД Толстобров О.А. в присутствии понятых отказался, что обоснованно явилось основанием для направления Толстоброва О.А. на медицинское освидетельствование; при этом Толстобров О.А. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Указанные обстоятельства обоснованно явились основанием для составления в отношении Толстоброва О.А. протокола об административном правонарушении, действия Толстоброва О.А. правомерно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины Толстоброва О.А. в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД ранее.

 Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

 На основании ст. ст. 12.26 ч.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Толстоброва О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) года 06 (месяцев) месяцев.

Получатель штрафа - УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области) 

ИНН 4348007235, КПП 434501001, р/счет 40101810900000010001. Наименование банка - Отделение Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ (Отделение Киров), БИК 043304001, ОКТМО 33701000, УИН 18810443171450007983.

Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД. 

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения) 

Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа в 60-дневный срок - представить мировому судье по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д.71, каб. 2, судебный участок №62.

 Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания,

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья Е.В. Наймушина

На момент опубликования в законную силу не вступило.