Дело № 5-****/25

УИД № 77MS0354-телефон-телефон

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 354 адрес фио, находящегося по адресу: адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица генерального директора наименование организации (ИНН телефон, КПП *****), юридический адрес: **** фио фио, паспортные данные, ИНН *****, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь должностным лицом, совершил нарушение, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Инспекцией ФНС России № 43 по адрес в адрес наименование организации направлено требование № ***** УН телефон от дата о предоставлении документов (информации) и иных сведений по взаимоотношениям с контрагентом наименование организации, ИНН телефон, которое направленно налогоплательщику по телекоммуникационным каналам связи и получено им дата, что подтверждается квитанцией о приеме. Лицо, получившее требование о предоставлении документов исполняет его в течение 5-ти рабочих дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами. Срок предоставления сведений истек дата. Ходатайства о продлении сроков представления запрашиваемых документов не представлено. Документы и сведения в Налоговую инспекцию должностным лицом фио на момент составления акта не представлены. Дата и время совершения правонарушения: дата в время место совершения правонарушения: *****

фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил, своего представителя не направил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Пункт 6 постановления Пленума ВС РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина должностного лица - генерального директора наименование организации фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № ***** от дата об административном правонарушении (л.д. 1);

- почтовым списком (л.д. 2);

- поручением об истребовании документов (информации) № ****от дата (л.д. 4);

- требованием о представлении документов № ****** ун телефон от дата (л.д. 5-6);

- квитанцией о приеме электронного документа (л.д. 9,11);

- актом № **** об обнаружении фактов (л.д.7);

- извещением № **** (л.д. 10);

- уведомлением от дата о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (л.д. 14);

- почтовым списком (л.д. 15-16);

- выпиской из ЕГРЮ (л.д. 17-18).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, непротиворечивы, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оснований сомневаться в исследованных мировым судьей доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником налогового органа, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по выявлению административных правонарушений в области налогового законодательства, нарушений закона при их получении не допущено.

В соответствии с ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).

В силу п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами административного законодательства, требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении, которого не нарушены.

Вывод о доказанности вины должностного лица фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, основан на совокупности доказательств, исследованных при рассмотрении дела и получивших оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Каких – либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу фио не усматривается.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия фио, как должностного лица наименование организации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 ч.1, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора наименование организации фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Разъяснить, что в силу п. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч. 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления направить в ИФНС России № 43 по адрес.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 354 адрес по адресу: адрес, либо на электронный адрес: mirsud354@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Коптевский районный суд адрес в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью судебного участка № 354 адрес.

Мировой судья фио