Решение по административному делу Дело №5-321/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 04 июля 2017 г. г. Уфа Мировой судья судебного участка №8 по Октябрьскому району г. Уфы РБ Ганеева Г.Т., расположенный по адресу г. Уфа, ул. Шафиева, д.27/2, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Горловой 

<

ФИО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАПРФ) в отношении 

 Горловой 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>ранее подвергавшейся административному наказанию,

у с т а н о в и л:

02.06.2017 года в 17:03 час. Горлова 

<

ФИО> управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР> регион на 70 км а/д Уфа-Янаул совершила обгон транспортного средства с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1 с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. 

 Определением мирового судьи судебного участка №2 по Благовещенсокму району и городу Благовещенску Республики Башкортостан от 07.06.2017 г. административное дело передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан. Горлова 

<

ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что начала совершать маневр обгона в зоне прерывистой линии. Кроме того, дорожная разметка на указанном участке дороги нанесена с нарушением ГОСТ. Вместе с тем, сотрудникиДПС, фиксируя совершаемый ею маневр, сами совершали нарушение ПДД, находясь на полосе, предназначенной для встречного движения.

 Проверив материалы дела, выслушав участника судебного разбирательства, мировой судья приходит к следующему. 

 Статьей 12.15 КоАП РФ регламентируется ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

 Из ч.4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение указанных Правил. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила, ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. П. 5 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п.1.4 ПДД установлено, что на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств. По смыслу указанных норм, с учетом предписаний иных положений Правил, возможность движения по полосе, предназначенной для встречного движения, допускается лишь в качестве исключения из общего правила о запрете такого движения.

Следовательно, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке должен отказаться от совершения маневра. При этом водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п. 11.1 Правил).

В силу п. 1.2 ПДД, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

 Как установлено в судебном заседании, факт совершения Горловой 

<

ФИО> вменяемого правонарушения зафиксирован в протоколе 02АР №980950 от 02.06.2017г., схемой, видеозаписью, дислокацией дорожных знаков и разметки, которые мировой судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.

 Своими действиями Горлова 

<

ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначениинаказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

 Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Горлову 

<

ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью. По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Мировой судья Г.Т. Ганеева Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 ОКТМО 80701000 р/с 40101810100000010001 в Отделении НБ РБ г.Уфа БИК 048073001 КПП 027501001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810402170090504339 протокол 02 АР №980950 от 02.06.2017 г. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа на судебный участок № 8 судебного района Октябрьский район по адресу: г.Уфа, ул.Шафиева, д.27/2, как документ, подтверждающий исполнение постановления. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 32.2 ч.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч. 1.3 введена Федеральным законом от 22.12.2014 N 437-ФЗ) В силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).