УИД21MS0050-01-2025-002252-86 № 5-569/2025/8 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2025 года г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца гор. Чебоксары, 

<

ДАТА>, ИНН 

<

НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО3 

<

ФИО>, проживающий по адресу: гор. Чебоксары, ул. 

<

АДРЕС>, будучи 18 сентября 2025 года и 22 сентября 2025 года направленным судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по ЧР для отбывания административного наказания в виде 40 часов обязательных работ, назначенных ему постановлением по делу об административном правонарушении от 11 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка №8 Калининского района гор. Чебоксары, вступившего в законную силу 24 сентября 2024 года, и предупрежденного об ответственности за уклонение от отбывания административного наказания, в период с 18 сентября 2025 года по 13 ноября 2025 года не являлся для отбывания административного наказания без уважительных причин, тем самым уклонилась от отбывания обязательных работ. ФИО3 

<

ФИО>. при рассмотрении дела в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что вину признает, просит строго не наказывать.

Суд, выслушав ФИО3 

<

ФИО>, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему: Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Частью 8 ст. 109.2Федерального закона от 2 октября 2007 г. 

<

НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. 

<

НОМЕР> носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г. Чебоксары № 5-497/2024/8 от 11 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 24 сентября 2024 года, ФИО3 

<

ФИО>. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 октября 2024 года возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР> в отношении ФИО3 

<

ФИО>. 18 сентября 2025 года должнику ФИО3 

<

ФИО> судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания, в данном постановлении судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары постановил обязать ФИО3 

<

ФИО>. приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 19 сентября 2025 года в Администрации Калининского района г. Чебоксары, данное постановление получено должником 18 сентября 2025 года. 22 сентября 2025 года повторно должнику ФИО3 

<

ФИО> вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания, в данном постановлении судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары постановил обязать его приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 23 сентября 2025 года в Администрации Калининского района г. Чебоксары, данное постановление получено должником 22 сентября 2025 года. Так жесудебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары должнику ФИО3 

<

ФИО> 19 сентября 2025 года и 13 ноября 2025 года вручены предупреждения о том, что в случае уклонения, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном не выходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, то в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО3 

<

ФИО>. в уклонении от отбывания административного наказания подтверждается актом об обнаружении правонарушения от 13 ноября 2025 года, составленного судебным приставом-исполнителем 

<

ФИО4>, предупреждением об ответственности за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ от 18 сентября 2025 года и от 22 сентября 2025 года, постановлениями СПИ о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 18 сентября 2025 года и от 22 сентября 2025 года, пояснениями самого ФИО3 

<

ФИО>.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3 

<

ФИО>. совершил правонарушение, и вина его доказана.

ФИО3 

<

ФИО>. уклонился от отбывания обязательных работ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, которых по делу не установлено. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 дней.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО3 

<

ФИО>. к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. В силу п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства. В соответствии с п. 21 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от 150000 рублей до 300000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании изложено, с учетом личности ФИО3 

<

ФИО>., характера совершенного правонарушения, большой распространенности данного вида правонарушения и его общественной значимости, а также с учетом имущественного и семейного положения ФИО3 

<

ФИО>., мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, считая, что назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не будет способствовать достижению установленной в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих для назначения ареста, судом не установлено.

В соответствие с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Как следует из протокола об административном задержании от 13 ноября 2025 года, ФИО3 

<

ФИО>. подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 13 ноября 2025 года в 12 час. 20 мин. Указанное время административного задержания следует зачесть в срок отбывания ФИО3 

<

ФИО> наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Время отбывания ФИО3 

<

ФИО1> наказания в виде административного ареста исчислять с 12 час. 20 мин. 13 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в тот же срок со дня его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО2

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>