Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР> 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначение административного наказания

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> области 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района в 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда в г. 

<

АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношение

 

<

ФИО2> 

 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

 

<

АДРЕС> области, проживающего по месту 

 регистрации в 

<

АДРЕС>,Приволжского района

 ул. 

<

АДРЕС> д .48, 

<

АДРЕС>, 

 не работающего,

обвиняемого в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

Ст.25.1 КоАП РФ разъяснена и понятна, ходатайств не поступило, копию протокола получил. Отводов ,самоотводов не заявлено. 

у с т а н о в и л :

<

ДАТА3> в 13 час. 25 мин. 

<

ФИО2> управлял автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> на котором установлены и использовались диодные лампы, не соответствующие конструкции световых приборов данного транспортного средства, чем нарушил п. 3.4 Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению дорожного движения , утвержденные Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» и следовал по ул. 

<

АДРЕС> д. 2 г. 

<

АДРЕС> области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

В судебном заседание 

<

ФИО2> вину признал и показал, что диодные лампы сам купил в магазине за полторы тысячи руб. и установил их сам. Автомашина принадлежит его сестре, но автомашиной он ( 

<

ФИО2> ) пользуется, в страховом полисе он ( 

<

ФИО2> указан ,как лицо ,допущенное к управлению этим транспортным средством. Он ( 

<

ФИО2> не знал ,что диодные лампы нельзя использовать.

Свидетель 

<

ФИО5> в судебном заседании показал ,что во время несения службы вместе с 

<

ФИО6> находился на ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> , точную дату не помнит ,но это было в апреле 2017 года днем. Он( 

<

ФИО5> увидел, что по улице следует автомобиль Форд Фокус с тонированными стеклами и освещением яркого голубого цвета. Остановил водителя ,представился. Водителем оказался 

<

ФИО2>. 

<

ФИО2> предложили поднять капот, с блок фарах оказались диодные лампы вместо галогенных. 

<

ФИО2> пояснил ,что галогеновые лампы купил и установил сам. Изъятие двух диодных ламп было произведено в присутствии двух понятых. В отношении 

<

ФИО2> составлены протоколы по ст.12.5ч2 и ст.12.4ч1 КоАП РФ.

Свидетель 

<

ФИО6> в судебном заседании показал ,что находился на службе вместе с 

<

ФИО9> Был остановлен водитель автомашины Форд Фокус,им оказался 

<

ФИО2>, который следовал с освещением яркого голубого цвета. При проверке оказалось ,что установлены диодные лампы ,что не соответствует конструкции данного автомобиля. 

<

ФИО2> не отрицал факт установки диодных ламп, которые он купил и установил сам.

В судебном заседании исследовались:

-протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> ОВ 591137 от 

<

ДАТА5> на основание которого 

<

ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

-протокол об изъятии двух диодных ламп Auto HeadIiqht 6000 К присутствии понятых;

- фото автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> ;

- фото страхового полиса, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации 

транспортного средства на имя 

<

ФИО10>;

- сведения о получении водительского удостоверения ;

-справка о нарушениях ПДД за период с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА5> 8 нарушений.

-копия паспорта на автомобиль Форд Фокус ,год выпуска 2003,идентификационный 

 номер (

<

НОМЕР> ,собственник 

<

ФИО10>

-сообщение ООО « Автомир» о том,что конструкцией транспортного средства Форд 

 Фокус ,год выпуска 2003,идентификационный номер (

<

НОМЕР> 

 не предусмотрена установка диодных ламп Auto HeadIiqht 6000 К в фары дальнего 

 и ближнего света. Согласно каталога запасных частей конструкций данного 

 транспортного средства предусмотрена установка галогенных фар.

В судебном заседании с участниками процесса производился визуальный осмотр изъятых двух диодных ламп.

Изучив материалы дела ,выслушав участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

В силу п.2.3.1Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения указано, что запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатацию транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА8> N 1090.

Положениями пунктов 3.1, 3.4 Перечня установлены следующие неисправности транспортного средства и условия, при которых запрещается их эксплуатация:

- количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства;

- на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Пунктом 3.6 Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства, на котором установлены спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

Таким образом объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ заключается в нарушение требований пунктов 3.1,3.4 Перечня.

В судебном заседании установлено, что автомобиль Форд Фокус ,год выпуска 2003,

 идентификационный номер (

<

НОМЕР> 

<

ДАТА9> зарегистрирован в РЭО 

 ГИБДД МО МВД России « Вичугский» и в настоящее время принадлежит на праве собственности 

 

<

ФИО10> с 18.10. 2016 года ,

Как следует из ответа официального дилера ООО « Автомир» конструкцией транспортного средства Форд Фокус ,год выпуска 2003,идентификационный номер (

<

НОМЕР> не предусмотрена установка диодных ламп Auto HeadIiqht 6000 К в фары дальнего и ближнего света. Согласно каталога запасных частей конструкций данного транспортного средства предусмотрена установка галогенных фар.

В судебном заседании установлено, что 

<

ФИО2>управлял автомобилем Форд 

Фокус государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> ,год выпуска 2003,идентификационный номер (

<

НОМЕР> с установленными диодными лампами Auto HeadIiqht 6000 К в осветительные приборы ,которые не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, п. 3.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств .

Вина 

<

ФИО2>в совершении данного правонарушения подтверждается

доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, 

-показаниями свидетелей 

<

ФИО9>, 

<

ФИО6> А.В.которые в судебном заседании показали ,что обратили внимание ,что водитель автомобиля Форд Фокус следовал по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> , а в фарах автомобиля освещение сильное ,стекла тонированные. Остановили водителя ,водителем оказалась 

<

ФИО2>В присутствии водителя 

<

ФИО2>и двух понятых при осмотре автомобиля было выявлено, что уставлены две диодные лампы .

-протоколом изъятия вещей и документов от 

<

ДАТА5>, согласно которому в ходе досмотра транспортного средства в присутствии понятых изъяты две диодные лампы Auto HeadIiqht 6000 К .

- ответом официального дилера ООО « Автомир» конструкцией транспортного средства Форд Фокус ,год выпуска 2003,идентификационный номер (

<

НОМЕР> не предусмотрена установка диодных ламп Auto HeadIiqht 6000 К в фары дальнего и ближнего света. Согласно каталога запасных частей конструкций данного транспортного средства предусмотрена установка галогенных фар.

Изъятие диодных ламп произведено инспектором ДПС в соответствии с п. п. 73, 74 Административного регламента МВД РФ и правилами ст. 27.10 КоАП РФ, в пределах должностных полномочий, в присутствии двух понятых.

В силу п. 4.3.1 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51709-2001 "Автотранспортные средства, требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки" количество, тип, расположение, режим работы и цвет огней внешних световых приборов на АТС должны соответствовать требованиям конструкции автотранспортного средства.

Согласно п. 5.3.1 ГОСТ Р 51709-2001 требования 4.3.1, 4.3.3, 4.3.12, 4.3.17, учитывая специфику и характерный яркий (ослепляющий) излучаемый свет фарами, правонарушение выявляется визуально, требований о проведении измерений специальными приборами источников света и назначении экспертизы законодательством не предусмотрено.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья ,орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения ,виновность лица ,привлекаемого к административной ответственности ,а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами ,предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего ,свидетелей ,заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По правилам ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению ,основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в из совокупности.

Основываясь на представленных и исследованных в судебном заседании доказательствах, оценив их с точки зрения допустимости ,достоверности, а в совокупности оценив их достаточность для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях 

<

ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ. 

Санкцией статьи предусмотрена конфискация изъятых приборов и приспособлений

В судебном заседании установлено, что автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> принадлежит на праве собственности сестре 

<

ФИО2>-

<

ФИО10> В договоре ОСАГО 

<

ФИО2> допущен к управлению данным транспортным средством. В отношении 

<

ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.4ч1 КоАП РФ. 

<

ФИО2> пояснил, что диодные лампы купил сам за полторы тысячи рублей и их установило сам на автомобиль ,поэтому изъятые диодные лампы подлежат конфискации.

При назначение наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного , и все материалы дела в их совокупности.

Руководствуясь ч.3 ст.12.5 , ст.29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на шесть месяцев.

 

Конфисковать изъятые у 

<

ФИО2> две диодные лампы Auto HeadIiqht 6000 К доход государства.

Разъяснить ,что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении

административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права ,должно сдать документы, предусмотренные ч 1-3 ст.32.6 КоАП РФ в орган ,исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенное специального права, от сдачи соответствующего удостоверения( специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. 

Течение срока лишенное специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения( специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания ,заявления об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд через судебный участок 

<

НОМЕР> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

 

Мировой судья 

<

ФИО1>

 

Мотивированное постановление изготовлено 

<

ДАТА10>