Решение по административному делу

<

...>, каб. 39

Дело № 5-12-443/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 26 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 12 г. Абакана Щетинина М.В.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

ДАТА>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> имеющего среднее образование, работающего по найму, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, не состоящего на учете у врача нарколога и врача психиатра, паспорт: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), УСТАНОВИЛ: 

<

ДАТА3> в 19 час. 50 мин по адресу: 

<

АДРЕС> был выявлен ФИО1, который в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Как следует из материалов дела, 

<

ДАТА3> в 19 час. 50 мин по адресу: 

<

АДРЕС> был выявлен ФИО1, который в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта.

Названные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении согласуется с другими письменными доказательствами. Из рапорта 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что 

<

ДАТА3> в 19 час. 50 мин по адресу: 

<

АДРЕС>, был выявлен ФИО1, который в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА3>, ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе при первичном освидетельствовании составило - 0,748 мг/л, при повторном - 1,111 мг/л. Из письменных объяснений свидетелей 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА3> следует, что 

<

ДАТА3> в 19 час. 50 мин. по адресу: 

<

АДРЕС>, они видели незнакомого ранее гражданина, одетого в синюю кофту, штаны цвета «хаки», темную обувь, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, к нему подошли сотрудники полиции, представились, задержали его, гражданин представился как ФИО1

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Указанным лицам разъяснялись процессуальные обязанности, они предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, объективные данные о наличии причин для оговора ФИО1 с их стороны отсутствуют, в связи с чем, судом сведения, данные свидетелями, признаются достоверными. Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и другими письменными доказательствами. Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, состояние здоровья, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств: повторное совершение однородного правонарушения по гл. 20 КоАП РФ, с учетом изложенного, считает правомерным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 22 час. 15 мин. 

<

ДАТА4>

Постановление направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Абаканский городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья М.В. Щетинина