УИД 23MS0037-01-2025-002037-12 К делу 5-180/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

14 ноября 2025 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 37 Карасунского административного округа г. Краснодара Хиль М.Н., расположенного по адресу: 350088 

<

АДРЕС>рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>, адрес регистрации: 

<

АДРЕС>, паспортные данные: 

<

НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В адрес мирового судьи поступил административный материал в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> и других материалов дела следует, что 

<

ДАТА3> в 08 час. 50 мин. по адресу: 

<

АДРЕС>, ФИО2 

<

ФИО> управлял транспортным средством Лада 212140, без заднего государственного знака, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090. В судебные заседания, назначенные на 

<

ДАТА5> и 

<

ДАТА6> ФИО2 

<

ФИО> будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции (ШПИ 80408413365253, 80401014524982) не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах мировой судья находит предпринятые меры по надлежащему извещению ФИО2 

<

ФИО> исчерпывающими, и с учетом положения п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 кодекса об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме того, данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствия события правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, показаниями свидетелей, заключением эксперта. При этом для суда никакие доказательства не имеют заранее установленную силу. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия ФИО2 

<

ФИО> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> (л.д. 3), рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

АДРЕС> (л.д. 4), фотоматериалом (л.д. 6-7); списком административных правонарушений (л.д. 9). Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав конкретные обстоятельства дела, а также, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину привлекаемого лица установленной, а его деяние - образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыт. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признал отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (1 правонарушение по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, 1 правонарушение по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, за период с 

<

ДАТА8> по 

<

ДАТА9>), согласно списку правонарушений представленному Госавтоинспекцией МВД России) (л.д. 9).

Учитывая характер совершенного ФИО2 

<

ФИО> административного правонарушения, а также принимая во внимание то, что действия лица привлекаемого к административной ответственности в данном конкретном случае можно рассматривать как безразличное, пренебрежительное отношение к принятым на себя публично-правовым обязанностям; имеющиеся сведения о личности виновного, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 

<

ФИО> и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в пределах санкции ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения специального права на определенный срок, что будет отвечать восстановлению социальной справедливости, достижение целей и задач административного наказания, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 2 ст. 12.2, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) месяца. Разъяснить ФИО2 

<

ФИО> что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г. Краснодару, отделение по исполнению административного законодательства (

<

...>), для исполнения административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней через мирового судью, вынесшего постановление. Мировойсудья