Дело № 05-0590/80/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11.07.2025годаг. Оренбург

Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского района г.Оренбурга Д.А.Чирков исполняющий обязанности за судебный участок № 5 Дзержинского района г.Оренбурга,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Газина ню*

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, - уклонился от отбывания обязательных работ, при следующих обстоятельствах.

Из материалов дела следует, что 05.06.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 16.06.2024 года. Судебным приставом исполнителем ОСП Дзержинского района г. Оренбурга 12.02.2025 года по данному постановлению возбуждено исполнительное производство № * в отношении ФИО1 Этим же постановлением от 12.02.2025 года он направлен для отбывания административного наказания в ООО «*». 13.02.2025 ФИО1 получил направление лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ. Между тем, ФИО1 к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил, с 17.02.2025 года должен был приступить к отбытию наказания, выявлен факт неоднократного невыхода в ООО «*». Повторно судебным приставов 07.07.2025г. было вручено ФИО1 направление в ООО «УО «Искра». ФИО1 не приступил, тем самым выявлен факт неоднократного невыхода в ООО «*». 11.07.2025г. был составлен протокол судебным приставом исполнителем по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, то есть - уклонение от обязательных работ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, ранее отработал 20 часов по другому постановлению, поэтому считал, что он отбыл наказание в виде обязательных работ по всем делам, по которым были вынесены постановления и назначено наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого.' административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении №353/01 от 11.07.2025 года, актом об обнаружении правонарушения от 11.07.2025 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 05.06.2024 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 от 12.02.2025 года; повторно врученным постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия от 07.07.2025 года, уведомлением от 11.07.2025 года от ООО «*», копией памятки, врученной ФИО1 - 13.02.2025 года, а также копией предупреждения, объявленного ФИО1 -13.02.2025 года под личную подпись, копией анкеты лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия от 13.02.2025 года. Оснований не доверять собранным доказательствам у судьи не имеется.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их взаимной связи в совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, судья считает признание вины, наличие хронических заболеваний. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела судом не было установлено обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к выводу о том, что наказание возможно назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Газина ню виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское», расположенное по адресу: 

<

...>.

Срок наказания исчислять с 11-20 часов 07.07.2025 года.

На постановление может быть подана жалоба в Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А.Чирков