Решение по административному делу

№ 5-263/2025 64MS0115-01-2025-001589-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

21 июля 2025 года р.п. Мокроус

Мировой судья судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области Арафалова Л.В.,

при секретаре Левахиной Е.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности-ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> МП УФМС России по 

<

АДРЕС> области в Федоровском районе, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях(далее КоАП РФ),

установил:

21.06.2025 около 01 час. 17 мин. около дома 

<

НОМЕР> на ул. 

<

АДРЕС> в р.п. Мокроус 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области водитель 

<

ФИО2> управлял транспортным средством автомобилем «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В связи с чем, в отношении 

<

ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 64 АР 

<

НОМЕР> от 21.06.2025 и его действия квалифицированы по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен. Выслушав ФИО3, изучивматериалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного административного правонарушения, полностью доказана следующими материалами дела. Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Часть 4 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, выражается в повторных действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области № 5-99/2024 от 26.03.2024 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, постановление вступило в законную силу-23.04.2024.Согласно сведениям, представленным Федоровским РОСП исполнительное производство 

<

НОМЕР>, возбужденное на основании постановления 

<

НОМЕР> окончено 

<

ДАТА8>, в связи в выполнением требований в полном объеме. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по признаку повторности надлежит квалифицировать совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в период времени, исчисляемый со дня вступления в законную силу предыдущего постановления о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. В ходе судебного заседания установлено, что 21.06.2025 около 01 час. 17 мин. около дома 

<

НОМЕР> на ул. 

<

АДРЕС> в р.п. Мокроус 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области водитель ФИО3 управлял транспортным средством автомобилем «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, тем самым повторно совершил административного правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, на момент совершения правонарушения 21.06.2025 ФИО3 годичный срок со дня исполнения первоначального постановления не истек. В связи с чем действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, оснований для переквалификации его действий не имеется. Факт совершения ФИО3 данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР 

<

НОМЕР> от 21.06.2025, иными письменными материалами дела. Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности судья приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, в связи с чем, мировой судья его действия квалифицирует по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность ФИО3, не имеющего места работы и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности и достижения целей наказания. Сведений о невозможности отбывания наказания ФИО3 в виде обязательных работ суду не представлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в размере 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить ФИО3 ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в силу которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Л.В.

<

ФИО>