Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> пгт. 

<

АДРЕС>

Исполняющая обязанности мирового судьи 

<

АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, с участием помощника прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2>/b>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрирован по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> муниципальный округ, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 51, проживает по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> муниципальный округ, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 20, имеет паспорт гражданина РФ серии 1009 

<

НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> около 10 часов 30 минут, 

<

ФИО3> находясь в районе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> с. 

<

АДРЕС> муниципального 

<

АДРЕС> области, в ходе словестного конфликта с 

<

ФИО4>, действуя из личной неприязни, умышленно, осознавая противоправность своих действий, высказал в адрес 

<

ФИО5> оскорбления, выраженные в неприличной форме, содержащие нецензурную брань, тем самым унизив ее честь и достоинство.

<

ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на признание своей вины и раскаяние в содеянном. С учётом изложенного, руководствуясь положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая 

<

ФИО5> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Заявлений, ходатайств не подавала. С учётом изложенного, располагая сведениями о надлежащем извещении 

<

ФИО5> руководствуясь частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Помощник прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

ФИО6> в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала в полном объёме, полагала, что факты, подтверждающие виновность 

<

ФИО3> в совершении указанного правонарушения, нашли своё подтверждение.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, является оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на её дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой конкретной личности окружающими и самооценкой человека в его сознании. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судьей установлено, что 

<

ДАТА3>, около 10 часов 30 минут, 

<

ФИО3> находясь в районе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> с. 

<

АДРЕС> муниципального 

<

АДРЕС> области, в ходе словестного конфликта с 

<

ФИО5>, действуя из личной неприязни, умышленно, осознавая противоправность своих действий, высказал в адрес 

<

ФИО5> оскорбления, выраженные в неприличной форме, содержащие нецензурную брань, тем самым унизив ее честь и достоинство.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором от 

<

ДАТА4>, заявлением 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА3>, объяснением 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА3>, объяснением 

<

ФИО7> от 

<

ДАТА3>, объяснением 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА5> года; копиями паспортов 

<

ФИО3>, 

<

ФИО5>, 

<

ФИО7>, актуальными сведениями о физическом лице в отношении 

<

ФИО3>, справкой на лицо по учетам СООП, объяснением 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА6> Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности представленных доказательств не имеется, доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона и являются достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении. В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 17 Конституции РФ, в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Таким образом, мировой судья полагает, что использованные 

<

ФИО3> при обращении к 

<

ФИО5> слова и выражения, как к личности, безусловно, являются неприличными по форме и сути обращением к другому человеку, носящими оскорбительный характер и унижающими честь и достоинство. В указанных выражениях имеется отрицательная оценка личности гражданина, подрывающая его престиж в глазах окружающих, а при условии публичности - унижающая его честь и достоинство.

Действия 

<

ФИО3> при установленных выше обстоятельствах, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не усматривается. Вина 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена полностью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО3>, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер совершенного 

<

ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также с учётом соразмерности предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, заключающимся в предупреждении совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить 

<

ФИО3> административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты необходимые на перечисление суммы административного штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области (Министерство юстиции 

<

АДРЕС> области, 04232004020) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в Отделение 

<

АДРЕС> Банка России // УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС> БИК 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810245370000015 КБК 90011601053019000140, ОКТМО 10547000, наименование: штраф суда дело 5-252/2025, УИН 0321411000005500008312324 Код для оплаты штрафа:

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей в качестве наказания наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи 

<

ФИО1>