Решение по административному делу

УИД 73MS0039-01-2025-001876-12

5-350/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного взыскания

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 3, каб. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-К» ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> а, 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3>, СНИЛС: 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-К» (далее - ООО «ИНВЕСТ-К»), юридический адрес: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, зд. 26А, не предоставил в установленный законом срок документы по требованию налогового органа от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> о предоставлении пояснений (документов) о выявленных ошибках или несоответствиях в предоставленной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2024 года. Требование УФНС России по 

<

АДРЕС> области 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> было направлено в адрес ООО «ИНВЕСТ-К» по телекоммуникационным каналам связи 

<

ДАТА4>. Дата получения требования 

<

ДАТА6> Следовательно, срок представления пояснений по вышеуказанному требованию не позднее 

<

ДАТА7> В установленный срок пояснения либо уточненная налоговая декларация ООО «ИНВЕСТ-К» не представлены. Таким образом, директором ООО «ИНВЕСТ-К» ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, возражений суду не представил.

В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам. Вина директора ООО «ИНВЕСТ-К» ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: Протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА8> (л.д.3);

Копией требования УФНС России по 

<

АДРЕС> области 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> (л.д.12);

Электронное подтверждение отправки требования (л.д.14); иными материалами дела.

В соответствии с положениями п.3 ст.88 НК РФ В соответствии с п.3, ст.88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Согласно п.6 ст.6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях.

Согласно п.2 ст.6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Таким образом, установленный п.3 ст.88 НК РФ пятидневный срок для предоставления в налоговый орган ответа, истек 

<

ДАТА7> Запрашиваемые документы и информация директором ООО «ИНВЕСТ-К» ФИО2 в налоговый орган в установленным законом срок не представлены, информация о невозможности предоставления требуемых документов в налоговый орган не представлена.

В силу п.6 ст.93.1 НК РФ отказ лица от представления истребуемых в соответствии с настоящей статьей документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением. Таким образом, ФИО2, являющийся директором ООО «ИНВЕСТ-К», то есть являющийся лицом, ответственным за ведение налогового и бухгалтерского учета, не исполнил свои обязанности по своевременному предоставлению бухгалтерских документов в налоговый орган.

На основании изложенного, мировой судья, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО2 доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля - правильной. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении директору ООО «ИНВЕСТ-К» ФИО2 административного наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить директору ООО «ИНВЕСТ-К» ФИО2 административное наказание в виде штрафа, что будет отвечать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1. КоАП РФ.

Учитывая личность нарушителя, характер содеянного, руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 29.9 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л:

Назначить директору общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-К» ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, р/с 

<

***>, Отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, казначейский счет 03100643000000016800, ОКТМО 73705000, БИК 

<

НОМЕР>, код бюджетной классификации 239 1 16 01153 01 0005 140, штраф за административные правонарушения в области налогов и сборов.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Хабло