дело № 5- /4/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, неработающей, инвалидом не являющейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес,

привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время фио не имеющая права на управления транспортными средствами, управлявшая транспортным средством «Хендай Акцент» регистрационный знак ТС, находясь по адресу: адрес, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Действия фио не содержат уголовно наказуемого деяния.

фио в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину свою признала полностью, раскаялась, подтвердила факт отказа от прохождения от медицинского освидетельствования. На вызове в судебное заседание инспекторов ДПС фио не настаивала.

Выслушав фио, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 26 ВК № 778453 от дата (л.д. 1), протокол об отстранении от управления транспортными средствами 26 УУ № 144342 от дата (л.д. 2), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 26 КР № 068524 от дата (л.д. 3), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 АВ № 014920 от дата с принтерной лентой (л.д. 4), протокол досмотра транспортного средства 26 АА телефон от дата (л.д. 5), протокол о задержании транспортного средства 26 ММ № 210106 от дата (л.д. 6), письменные объяснения фио от дата (л.д. 7-8), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 691 от дата (л.д. 9), CD диск (л.д. 10), справку инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» от дата (л.д. 12), копии свидетельств о рождении детей (л.д. 13-14) суд считает, что вина фио доказана.

Предусмотренный законом порядок направления водителя фио на медицинское освидетельствование сотрудниками полиции нарушен не был, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в нем указаны обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование как относящиеся к событию административного правонарушения.

Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения фио административного правонарушения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата, по требованию уполномоченных должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водители транспортных средств обязаны проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В связи, с чем суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как не выполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Учитывая вышеизложенное, а так же установив наличие у фио на иждивении двоих малолетних детей, суд полагает необходимым назначить фио административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. ст. 29.9, 29.10, 25.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, реквизиты банка - получатель платежа – Управление Федерального Казначейства по СК, (ОМВД России «Буденновский», л/с 

<

***>), ИНН телефон, КПП телефон, кор/с № 40102810345370000013, в ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬБАНКА РОССИИ// УФК по адрес, счет 03100643000000012100, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810426251500008894.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). Ходатайство о предоставлении рассрочки подается судье, вынесшему постановление, до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио