Решение по административному делу

Административное дело № 5-871/25 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Великий Устюг 11 сентября 2025 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 04 августа 2025 года в 07 час. 30 мин. ФИО3, находясь в кабинете № 34 ОМВД России по Великоустюгскому району по адресу: 

<

АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, что является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании с правонарушением согласился, показав, что 04 августа 2025 года был доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России «Великоустюгский», где ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у него имелись признаки наркотического опьянения. Пройти медицинское освидетельствование он отказался, не знал, что в случае отказа, могут быть последствия в виде возбуждения дела об административном правонарушении, подписывал отказ собственноручно. Дополнив, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет, на иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей.

Суд, заслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - доказанной.

В силу части 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Пунктом 1 статьи 44 названного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно пункту 2 этой статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Подпунктом 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 №933н (далее Порядок, в редакции, действующей на момент совершения деяния), установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 04 августа 2025 года в 07 час. 30 мин. ФИО3, находясь в кабинете № 34 ОМВД России «Великоустюгский» по адресу: 

<

АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача по признаку покраснения глаз и кожных покровов.

В силу пункта 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Факт отказа ФИО3 от проведения медицинского освидетельствования удостоверен постановлением должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении о направлении на медицинское освидетельствование от 04 августа 2025 года, где ФИО3 собственноручно расписался в соответствующей графе об отказе в прохождении процедуры.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО3 настоящего дела об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства по делу и вина ФИО3 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, подтверждается: - рапортом сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России «Великоустюгский» 

<

ФИО1>, согласно которому следует, что 04 августа 2025 года был осуществлен выезд по сообщению в дежурную часть ОМВД России «Великоустюгский». По приезду по указанному адресу были выявлены трое молодых людей: ФИО4, ФИО3, ФИО5 с признаками наркотического опьянения, а именно: бегающие глаза, неуверенная походка, сонливость, сухость во рту, в связи с чем данные молодые люди были доставлены в отделение полиции; - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование ФИО3 в связи с признаками наркотического опьянения: покраснение глаз и кожных покровов, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался, о чем имеется собственноручная подпись; - письменными объяснениями ФИО3 от 04.08.2025, согласно которым от медицинского освидетельствования отказался, поскольку он употреблял наркотическое вещество; - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей - участка местности, где расположены хозяйственные постройки у дома по адресу: г. 

<

АДРЕС>; - сообщением КУСП №

<

НОМЕР> от 04.08.2025 в дежурную часть ОМВД России «Великоустюгский» от 

<

ФИО2> о том, что по адресу: г.

<

АДРЕС>, за сараями трое молодых людей ищут закладки; - иными материалами дела в совокупности, которые суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана полностью.

На учете в БУЗ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 не состоит, заболеваний, для излечения которых ему назначено наркотическое средство - не имеет.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Оценив фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности деяния, совершенного ФИО3 в данном конкретном случае, принимая во внимание характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, учитывая, что он ранее привлекался к административной ответственности, административные штрафы не оплачены, не работает, постоянного источника дохода не имеет, правильных выводов для себя не сделал, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данной меры наказания, не установлено. Применение иной меры наказания не достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 11 сентября 2025 года.

Возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику в БУЗ ВО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. 

<

АДРЕС>. Обязать ФИО3 в течение 3-х дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в БУЗ ВО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. 

<

АДРЕС>, для прохождения диагностики. Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от прохождения диагностики, в отношении него может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ. Постановление направить для исполнения в части прохождения диагностики ФИО3 в БУЗ ВО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. 

<

АДРЕС>. Копию постановления направить в ОМВД России «Великоустюгский». Контроль за исполнением настоящего постановления в части прохождения диагностики ФИО3 возложить на ОМВД России «Великоустюгский». Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Дяткинская Н. В. Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.