Решение по административному делу

дело № 5-486/2025 УИД 30МS0052-01-2025-

<

НОМЕР>-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

8 октября 2025 года Астраханская область, г.Харабали

<

АДРЕС> Мировой судья судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области Рогачева Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО Строительная компания «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ССР, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> дом 

<

НОМЕР>, паспорт 

<

НОМЕР>,

установил:

22.09.2025 по факту нарушения срока представления налоговой декларации на прибыль организаций за 12 месяцев 2024 г. в налоговый орган по месту учета, установленного законодательством о налогах и сборах, в отношении должностного лица Сакунца 

<

ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении №30002522600271500002 по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сакунц 

<

ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Извещение о судебном заседании направлено по месту жительства Сакунца 

<

ФИО> Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений корреспонденция возвращена в адрес судебного участка с отметками «Истек срок хранения». В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Сакунца 

<

ФИО> Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании пункта 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. В силу пункта 1 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций. Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункт 2 статьи 285 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Материалами дела установлено, что Сакунц 

<

ФИО>., являясь генеральным директором ООО «Строительная компания «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> дом 

<

НОМЕР>, не обеспечил надлежащее представление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2024 г. в налоговый орган, чем нарушил положения пункта 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Срок представления указанной декларации не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, то есть не позднее 25 марта 2025 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №30002522600271500002 от 22 сентября 2025 г., сведениями об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица, согласно которым генеральным директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Сакунца 

<

ФИО> и квалифицирует его действия по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1, 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих и административную ответственность, не установлено, отягчающие наказание обстоятельства - повторное совершение административного правонарушения в течение года, и прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

генерального директора ООО Строительная компания «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сакунца 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: ИНН 

<

***>, КПП 301501001, УФК по Астраханской области (агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с 

<

***>), ОКТМО 12645000, ЕКС 40102810445370000017, К/СЧ 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901, КБК 01211601203010000140, протокол №30002522600271500002 от 22 сентября 2025 г.), наименование платежа «штраф», УИН 0348925000005500167038530. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Р. Рогачева Копия верна. Мировой судья Е.Р. Рогачева