МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 4 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ

<

...>, тел. 

<

***>

E-mail: 04.kam@msudrf.ru, http://4.kmch.msudrf.ru

Дело № 5-407/2025

41MS0004-01-2025-003723-36 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

29 ноября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Захарова Александра Леонидовна, при секретаре судебного заседания Соловьёвой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ: 27.11.2025 в 22 час. 31 час. в районе д. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> Котты, не имея права управления транспортными средствами, являясь водителем транспортного средства «Хонда-АшЭр-Ви», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Котты подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. На основании п. 2, 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 указанного Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В силу п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные ч.ч. 2 и 3 ст. 11.8, ч. 1 ст. 11.8.1, ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и пп. «в» п. 8 Правил одним из оснований направления водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> АВ 248172, 27.11.2025 в 22 час. 05 час. в районе д. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> Котты, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «Хонда-АшЭр-Ви», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с признаками опьянения, 27.11.2025 в 22 час. 31 час. в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Котты с данным протоколом ознакомлен, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> АК 131722 основанием для отстранения Котты от управления автомобилем «Хонда-АшЭр-Ви», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, явилось управление транспортным средством 27.11.2025 в 22 час. 05 час. в районе д. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> с таким признаком опьянения как резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данный протокол составлен с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения состояние алкогольного опьянения у Котты не установлено, что подтверждается актом от 

<

ДАТА3> 41 ЕК 

<

НОМЕР>. Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА3> 41 НО 

<

НОМЕР>, основанием для направления Котты на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 27.11.2025 в 22 час. 31 мин. Котты от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем собственноручно внес соответствующую запись в протокол. Данный протокол составлен с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. 27.11.2025 в 23 час. 40 мин. Котты подвергнут административному задержанию, о чем составлен протокол от 

<

ДАТА3> 83 ЕР 

<

НОМЕР>. Согласно компьютерной базе ФИС ГИБДД-М Котты водительского удостоверения на территории Российской Федерации не получал. Оценив все имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина Котты в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим Котты, так и другими лицами, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. К категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может устанавливаться и назначаться административный арест, Котты не относится.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 40 минут 27 ноября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись

Копия верна Мировой судья А.Л. Захарова