ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                           дело 5-8/2017 

24 января 2017 года 

<

...>, кабинет № 3 Мировой судья судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района, Иркутскойобласти Томилко Елена Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки гор. 

<

АДРЕС>,  

<

АДРЕС> области,   проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область,  

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> работающей СОШ «

<

АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 привлекается к административной ответственности в связи с тем что, 19 декабря 2016 годав 13 час. 30 мин. находясь по адресу:  

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул.  

<

АДРЕС>  осуществляла  предпринимательскую деятельность  без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно,  реализовывала населению жидкость белого цвета, самогон, по цене 100 рублей за 0,5 литра, продала 

<

ФИО2> А.   спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра за 100 рублей,  чем совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 В.1  вину в совершении административного правонарушения признала полностью,  в содеянном раскаялась, просила строго ее не наказывать. 

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, раз

решение

 его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав ФИО1 1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил, что факт совершения ФИО1 1  административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается в полном объеме представленными материалами: протоколом об административном правонарушении АД № 623564 от 19.12.2016, объяснениями ФИО1 1, 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4>,  

<

ФИО5>, протоколом изъятия вещей и документов от 19.12.2016, рапортом УУП  старшего прапорщика полиции 

<

ФИО6>,  справкой о результатах проверки в ЕГРИП, справкой об исследовании № 325.                 

Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем,  признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями, ФИО1 В.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.    

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность,  предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья не установил.

Оснований для освобождения ФИО1 1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 1    наказание по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Изъятая,  в порядке ст. 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушения,  спиртосодержащая жидкость, хранящаяся на складе временного хранения МО МВД России «Тулунский», в соответствии с  ч. 12 ст. 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. 

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновной в совершении административного правонарушениях, предусмотренного  ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Назначить ФИО1 1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

   Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области) ИНН 

<

***>, КПП 380801001 расчетный счет 

<

***>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 25732000, лицевойсчет 04341383720, идентификатор 18880338160306235644.

            Разъяснить ФИО1 1, что,  не позднее шестидесяти дней,  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  ей необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района, Иркутской области, в противном случае, постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате, будет направлено судебномуприставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, разъяснить ФИО1 1  положения ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой лицо, привлеченное к административной ответственности, может обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления.

               В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения спиртосодержащую жидкость, изъятую от 19.12.2016, в размере 0,5 литров, находящуюся на складе временного хранения МО МВД России «Тулунский», после вступления постановления в законную силу, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городскойсуд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Е.В.Томилко