Дело № 5-499/2025 46MS0058-01-2025-002207-45 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 года г. Курск

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> округа г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> (г. 

<

АДРЕС>, ул. К. Зеленко, д. 7),

с участием начальника управления по контролю за использованием средств межбюджетных трансфертов Министерства финансов и бюджетного контроля 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2>, лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу

<

АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, работающей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (г. 

<

АДРЕС>), ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь должностным лицом - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (г. 

<

АДРЕС>), в рамках контрольного мероприятия, не представила в орган государственного финансового контроля - Министерство финансов и бюджетного контроля 

<

АДРЕС> области в установленный срок, а именно до 18.08.2025 года, копию приказа комитета образования и науки 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О реализации в общеобразовательных организациях 

<

АДРЕС> области мероприятий регионального проекта «Модернизация системы школьного образования 

<

АДРЕС> области» при осуществлении визуального оформления ремонтируемых объектов», то есть 18.08.2025 в 00 час. 01 мин. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Начальник управления по контролю за использованием средств межбюджетных трансфертов Министерства финансов и бюджетного контроля 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2> в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ФИО3 вину признала, суду пояснила, в связи с большим объемом работы не направила приказ в установленный срок.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 269.3 БК РФ органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления, органы местной администрации, органы управления государственными внебюджетными фондами, организации и должностные лица обязаны представлять по запросам органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля информацию, документы и материалы, необходимые в целях установления и (или) подтверждения фактов, связанных с деятельностью объекта контроля, в отношении которого проводятся проверка, ревизия, обследование. В силу ч. 3 ст. 269.2 БК РФ внутренний государственный (муниципальный) финансовый контроль осуществляется в соответствии с федеральными стандартами, утвержденными нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации. Как следует из п. 3 федерального стандарта внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля «Проведение проверок, ревизий и обследований и оформление из результатов», утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, в ходе подготовки и проведения контрольного мероприятия должностными лицами органа контроля могут направляться запросы объекту внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля (далее - объект контроля), а также органам государственной власти (государственным органам), органам местного самоуправления, органам местной администрации, органам управления государственными внебюджетными фондами, организациям (далее - иные органы, организации) и должностным лицам. В соответствии с п. 3 Постановление Правительства РФ от 

<

ДАТА7> N 1235 (ред. от 

<

ДАТА8>) "Об утверждении федерального стандарта внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля "Проведение проверок, ревизий и обследований и оформление их результатов" в ходе подготовки и проведения контрольного мероприятия должностными лицами органа контроля могут направляться запросы объекту внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля (далее - объект контроля), а также органам государственной власти (государственным органам), органам местного самоуправления, органам местной администрации, органам управления государственными внебюджетными фондами, организациям (далее - иные органы, организации) и должностным лицам.

В судебном заседании установлено, что в рамках контрольного мероприятия на основании приказа от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> «О назначении контрольного мероприятия», 

<

ДАТА10> в адрес Министерства образования и науки 

<

АДРЕС> области направлен запрос 

<

НОМЕР> с целью получения копии приказа комитета образования и науки 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О реализации в общеобразовательных организациях 

<

АДРЕС> области мероприятий регионального проекта «Модернизация системы школьного образования 

<

АДРЕС> области» при осуществлении визуального оформления ремонтируемых объектов», срок исполнения запроса до 18.08.2025 года. Фактически запрашиваемыеданные представлены Министерством образования и науки 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА12> Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА13> года; копией приказа Министерства образования и науки 

<

АДРЕС> области 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА14> о назначении ФИО3; копией служебного контракта о прохождении государственной гражданской службы 

<

АДРЕС> области и замещении должности государственной гражданской службы 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА14>; копией должностного регламента от 

<

ДАТА14> ФИО3 (заместителя начальника управления проектно-программной и инновационной деятельности Министерства образования и науки 

<

АДРЕС> области); запрос Министерства финансов и бюджетного контроля 

<

АДРЕС> области 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> года в адрес врио министра образования и науки 

<

АДРЕС> области ФИО4; карточка делопроизводства по запросу от 

<

ДАТА10> года; ответ на запрос 

<

ДАТА12> Данные доказательства мировой судья признает относимыми и допустимыми.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь должностным лицом - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (г. 

<

АДРЕС>), в рамках контрольного мероприятия, не представила в орган государственного финансового контроля - Министерство финансов и бюджетного контроля 

<

АДРЕС> области в установленный срок, а именно до 18.08.2025 года, копию приказа комитета образования и науки 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О реализации в общеобразовательных организациях 

<

АДРЕС> области мероприятий регионального проекта «Модернизация системы школьного образования 

<

АДРЕС> области» при осуществлении визуального оформления ремонтируемых объектов».

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона, а в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО3 несет ответственность как должностное лицо. Обстоятельств, отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Оснований, позволяющих признать совершенное администрацией административное правонарушение малозначительным и освободить ФИО3 от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА17> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Заместителя начальника управления проектно-программной и инновационной деятельности Министерства образования и науки 

<

АДРЕС> области ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить ФИО3, а также в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>