Дело № 5-678/2025

УИД 50MS0208-01-2025-004352-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

27 ноября 2025 года Московская область, г. Пущино, м-н «Д», д.20 Исполняющий обязанности мирового судьи 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Китаева М.А., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 06.11.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: 

<

АДРЕС>, ФИО2 не уплатил в срок, предусмотренный ст. ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 510 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении 50 АВ №1631834 от 26.08.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ, вступившим в законную силу 06.09.2025. ФИО2 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Выслушав ФИО2, проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф, в сроки, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АВ 

<

НОМЕР> от 26.11.2025 в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с которым он согласился; копией постановления по делу об административном правонарушении 50 АВ №1631834 от 26.08.2025, вступившего в законную силу 06.09.2025; рапортом УУП ОП «Пущинский» 

<

ФИО1> о выявлении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; объяснением ФИО2 от 26.11.2025; протоколом №1614093 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 26.11.2025; копией протокола задержания от 26.11.2025; справкой на физическое лицо - ФИО2; копией паспорта на имя ФИО2; протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты, согласно которому административный штраф в размере 510 рублей по вышеуказанному постановлению не оплачен. Представленные по делу доказательства логично обоснованы, не противоречивы и согласуются между собой, также суд не усматривает в них наличие каких-либо неустранимых сомнений, в связи с чем, данные доказательства являются достоверными относительно события правонарушения. При этом протокол об административном правонарушении, составлен должностным лицом в установленном законом порядке в пределах предоставленных ему полномочий, и процедура оформления протокола в порядке ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях соблюдена. Объективной стороной правонарушения по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В порядке ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку доказательств своевременной оплаты штрафа и уважительности причин, препятствующих своевременной оплате, мировому судье не представлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, его имущественном положении, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает, в связи с чем назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания мировой судья не усматривает, так как ФИО2 систематически подвергается наказанию за появление в общественных местах в состоянии опьянения, что в совокупности даёт основания полагать низкую эффективность назначения менее строгих видов наказания.

Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста не установлено. Доказательств того, что к ФИО2 не может применяться административный арест, мировому судье не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчислив срок наказания с 10 часов 10 минут 26.11.2025. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.А.Китаева